Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2010 по делу n А64-4748/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2009 г. подлежит дополнению.

Доводы ЗАО «Дан-Там» о недействительности договора цессии № 1 от 30.06.2009 г. являются необоснованными и подлежит отклонению.

Также в апелляционной жалобе заявитель указывает на то обстоятельство, что договор цессии № 1 от 30.06.2009 г. подписан Видьмановым Александром Олеговичем, тогда как согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 30.06.2009 г. исполнительным директором НО «Фонд структурной поддержки развития села» является Видьманов Виктор Михайлович.

Указанный довод проверен судом апелляционной инстанции и подлежит отклонению. Как следует из пояснений представителя истца, данным в ходе рассмотрения апелляционной жалобы, в представленной копии договора цессии № 1 от 30.06.2009 г. в установочной части содержится описка в имени и отчестве директора НО «Фонд структурной поддержки развития села», что является технической ошибкой. Между тем, указанный договор подписан Видьмановым Виктором Михайловичем.

Из текста договора цессии № 1 от 30.06.2009 г. следует, что в графе «Цедент»…«Исполнительный директор» стоит подпись и указание на ее принадлежность Видьманову В.М. Подпись скреплена печатью НО «Фонд структурной поддержки развития села». Доказательств подписания договора цессии со стороны цедента неуполномоченным лицом суду представлено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом результата рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит изменению в части распределения судебных расходов в виде государственной пошлины.

При обращении с исковым заявлением в Арбитражный суд Тамбовской области ООО «Рекламное агентство «АПС-Реклама» уплачена государственная пошлина в размере 500 рублей по платежному поручению № 4 от 27.07.2009 г. и 1 480 рублей по платежному поручению № 7 от 18.08.2009 г., а всего 1 980 рублей.

Таким образом, в пользу ООО «Рекламное агентство «АПС-Реклама» с ЗАО «Дан-Там» следует взыскать 1 980 рублей госпошлины по иску.

Также с ЗАО «Дан-Там» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в размере 5 157, 74 рублей.

При обращении в суд с апелляционной жалобой ЗАО «Дан-Там» уплачена государственная пошлина в сумме 1 000 рублей.

С учетом результата рассмотрения апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 1, 89 рублей относится на истца – ООО «Рекламное агентство «АПС-Реклама» и подлежит взысканию в пользу ЗАО «Дан-Там».

В результате зачета государственных пошлин за рассмотрение дела в суде первой и апелляционных инстанций с ЗАО «Дан-Там» в пользу ООО «Рекламное агентство «АПС-Реклама» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 978, 11 рублей.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 г. № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» если судебный акт суда первой инстанции полностью оставлен без изменения, то исполнительный лист выдает суд первой инстанции.

Во всех остальных случаях, в том числе в случае частичной отмены или изменения судебного акта, принятого судом первой инстанции, исполнительный лист выдается судом апелляционной инстанции на основании постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 266 - 268, п. 2 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Дан-Там» удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 15.12.2009 г. по делу № А64-4748/09 изменить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дан-Там» в пользу общества с ограниченной ответственности «Рекламное агентство «АПС-Реклама»:

- 250 000 рублей основного долга по договору займа № 7 от      17.12.2007 г.;

- 4 909 рублей 72 копейки процентов на сумму займа за период с 18.12.2007 г. по 09.12.2009 г. Начисление процентов на сумму займа в размере 250 000 рублей производить с 10.12.2009 г. до дня возврата суммы займа исходя из 1 % годовых;

- 27 118 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период 18.12.2008 г. по 09.12.2009 г. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ производить на сумму задолженности в размере 250 000 рублей исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска 11 % годовых с 10.12.2009 г. по день фактической уплаты кредитором денежных средств;

-  1 978 рублей 11 копеек расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Дан-Там» 5 157 рублей 74 копейки государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                                                            Е.В. Маховая

Судьи                                                                             Н.Л. Андреещева

                                                                                                Л.А. Колянчикова