Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А08-9636/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что оснований ко взысканию с ответчика неустойки у суда первой инстанции не было, поскольку просрочка со стороны ответчика образовалась вследствие просрочки со стороны истца по оплате выполненных работ, судебной коллегией отклоняется, так как государственный контракт не содержит условий о поэтапной оплате работ, то есть работы подлежат оплате после выполнения в полном объеме (п.8.4 государственного контракта).

Доводы заявителя апелляционной жалобы по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы ООО «Диапазон строй» квитанцией от 27.01.2010 уплачена государственная пошлина в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. В связи с чем, оснований для взыскания или возврата государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 28.12.2009 по делу №А08-9636/2009-12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Диапазон строй» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

       

       

Председательствующий судья                              А.Е. Шеин

Судьи                                                                     Е.Е. Алферова

                                                                                     А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу n А35-11723/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также