Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А48-1879/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2010 года                                                       Дело № А48-1879/2009

г.Воронеж                                                                                                    

           Резолютивная часть постановления объявлена 07 апреля 2010г.

           Постановление в полном объеме изготовлено 14 апреля 2010г.

           Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                       Афониной Н.П.,

                                                                                                 Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Калюжной А.Н.,

при участии:

от ЗАО «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г. Орле: Слободчиковой А.А., представителя по доверенности №81 от 13.07.2009 г., Макарова А.Б., представителя по доверенности № 67-Д/10 от 23.03.2010г., Сушкиной О.В., представителя по доверенности №94 от 04.12.2009г.,

от ИП Черникова А.И.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Нива Лидер»: представитель не явился, извещен надлежаще,

от ООО «Успех»: представитель не явился, извещен надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Черникова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2009 г. по делу № А48-1879/2009 (судья Юдина А.Н.) по иску закрытого акционерного общества «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г.Орле к индивидуальному предпринимателю Черникову Александру Ивановичу, обществу с ограниченной ответственностью «Нива Лидер», обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании в солидарном порядке 20 032 557, 87 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Газэнергопромбанк» в лице филиала в г.Орле (далее – ЗАО «Газэнергопромбанк», истец) обратился в Арбитражный суд Орловской области с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю Черникову Александру Ивановичу (далее – ИП Черников А.И., ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью «Нива Лидер» (далее – ООО «Нива Лидер», ответчик-2), обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ООО «Успех», ответчик-3) о взыскании в солидарном порядке с ИП Черникова А.И. и ООО «Успех» 23 519 306,89 руб., в том числе:

§  основной задолженности в размере 18 500 000 руб.,

§  процентов за пользование кредитом в размере 3 475 199,87 руб.,

§  пеней за несвоевременное погашение основного долга в размере 1 165 500,00 руб.,

§  пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом в размере 178 525,06 руб.,

§  повышенных процентов (штрафных санкций) в размере 100 081,96 руб.,

§  штрафа в размере 100 000,00 руб.,

а также об обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки (залоге недвижимого имущества) от 06.10.2008г. недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ИП Черникову А.И.:

§  автозаправочную станцию, назначение: нежилое, 1-этажн., общей площадью 42,1 кв.м, инв.№4376, лит. Б, адрес объекта: Орловская область, Орловский район, Становский с/с, д. Ивановское, д. 162 в, лит.Б, кадастровый (или условный) номер: 57:10:0:0:4376/1/Б (далее – АЗС), состоящую, в том числе из:

- здания АЗС, фундамент - бетонный блочный, стены и их наружная отделка - кирпичные, в 1 кирпич, обшито металлом с полимерным покрытием, перегородки - кирпичные, перекрытия -железобетонные плиты, крыша - металлическая, полы - плитка по бетонному основанию, частично линолеум, проемы оконные - стеклопакет с двойным остеклением, проемы дверные - стеклопакет, филенчатые, внутренняя отделка - оштукатурено, окрашено, отопление - от групповой котельной, водопровод, канализация местн., электроосвещение с напряжением 230 В, общая площадь 42,10 кв.м, лит. Б;

- навеса, лит. Н, фундаменты - бетонные, стены и перегородки - кирпичные, перекрытия -металлический каркас, крыша - покрыто металлом, полы - плитка, площадь - 188,4 кв.м;

- резервуара для хранения топлива, материал - металлический, объем 15 куб.м, лит. I;

- резервуара для хранения топлива, материал - металлический, объем 15 куб.м, лит. II;

- резервуара для хранения топлива, материал - металлический, объем 15 куб.м, лит. III;

- резервуара для хранения топлива, материал - металлический, объем 15 куб.м, лит. IV;

- резервуара для хранения топлива, материал - металлический, объем 10 куб.м, лит. V;

- замощения, материал - бетонный, лит. VI, площадь 49,1 кв.м;

- площадки под топливораздаточную колонку, материал - бетонный, площадь - 6,2 кв.м, литер VII;

- площадки под топливораздаточную колонку, материал - бетонный, площадь - 6,2 кв.м, литер VIII;

- замощения, материал - плитка по песчаному основанию, площадь - 410,9 кв.м, лит. IX;

- замощения, материал - асфальтовое по песчаному основанию, площадь 1370,8 кв.м, литер X;

- забора, материал - металлическая решетка, площадь 136,52 кв.м, лит. XI;

§  право аренды земельного участка общей площадью 2 731 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации приобретенного объекта недвижимости (автозаправочная станция), кадастровый номер 57:10:1330101:512, расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Становской с/с, д. Ивановское, д. 162 в,

с реализацией заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации объектов недвижимого имущества на первых публичных торгах с дисконтом 30% от залоговой стоимости объектов недвижимости, указанной в пункте 1.3. договора об ипотеке, и составляющей 7 741 300 руб., в том числе:

§  Автозаправочная станция, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 42,1 кв.м, инв.№4376, лит. Б, адрес объекта: Орловская область, Орловский район, Становский с/с, д. Ивановское, д. 162 в, лит.Б, кадастровый (или условный) номер: 57:10:0:0:4376/1/Б - в размере 7 625 100 руб.,

§  Право аренды земельного участка общей площадью 2 731 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации приобретенного объекта недвижимости (автозаправочная станция), кадастровый номер 57:10:1330101:512, расположенного по адресу: Орловская область, Орловский район, Становской с/с, д. Ивановское, д.162в - в размере 116 000 руб.,

и об обращении взыскания на движимое имущество (товары в обороте), принадлежащее на праве собственности ООО «Нива Лидер»:

Наименование товара

Единица измерения

Количество

Залоговая стоимость (без НДС), руб.

ГСМ АИ-95

литр

297 967

4 046 391,96

ГСМ АИ-95

литр

363 205

4 627 231,66

ГСМ АИ-80

литр

344 676

3 691 484,27

Дизельное топливо

литр

682 460

9 649 994,11

Итого:

22 015 102,00

с реализацией заложенного имущества путем продажи с публичных торгов с установлением начальной цены реализации товаров в обороте на первых публичных торгах в размере залоговой стоимости товаров в обороте в общей сумме 22 015 102 руб., в том числе, по видам имущества, согласно стоимости, указанной в приведенной таблице.

Решением от 17.12.2009г. Арбитражный суд Орловской области удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания пеней за несвоевременное погашение основного долга, пеней за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом, повышенных процентов (штрафных санкций), штрафа, а также определения начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества с применением дисконта в 30%, ИП Черников А.И. обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2009г. в обжалуемой части, в связи с чем просит его в указанной части изменить, принять новый судебный акт, которым оставить исковое заявление ЗАО «Газэнергопромбанк» в части взыскания пеней без рассмотрения, а также установить начальную продажную цену на первых публичных торгах на недвижимое имущество без применения дисконта в 30%, в остальной части оставить решение без изменения.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в уменьшении размера неустойки, исходя положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Также ИП Черников А.И. ссылается на несоблюдение истцом претензионного порядка, предусмотренного пунктом 4.4 кредитного договора, в части взыскания неустоек и штрафов, а также на необоснованность установления судом первой инстанции начальной продажной цены заложенного недвижимого имущества с учетом 30% дисконта.

Рассмотрение апелляционной жалобы по ходатайству ИП Черникова А.И.  и его представителей откладывалось.

В настоящее судебное заседание представители ИП Черникова А.И., ООО «Нива Лидер», ООО «Успех» не явились. Отзывы на апелляционную жалобу от ООО «Нива Лидер» и ООО «Успех» не представлены.

Представитель ЗАО «Газэнергопромбанк» возражает против доводов апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, считает решение в обжалуемой части законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ответчиков ИП Черникова А.И., ООО «Нива Лидер», ООО «Успех» о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 17.12.2009г в обжалуемой части – без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.07.2008г. между ЗАО «Газэнергопромбанк» (кредитор) и ИП Черниковым А.И. (заемщик) заключен кредитный договор №КР30624/8, согласно которому кредитор перечисляет заемщику кредит в размере 18 500 000 руб. с начислением 16% годовых за пользование кредитом, а последний обязуется производить погашение кредита, перечисление процентов за пользование кредитом и оплачивать комиссию банка в соответствии с условиями договора.

Дополнительным соглашением №1 от 26.09.2008г. к договору №КР30624/8 30.07.2008г. процентная ставка за пользование кредитом изменена и установлена в 18% годовых.

Согласно пункту 2.3.1 кредитного договора банк имеет право пересмотреть размер процентов за пользование кредитом в случае изменения своей кредитной политики, при этом банк обязан письменно уведомить заемщика за 5 рабочих дней до введения нового размера процентной ставки по кредиту. При несогласии заемщика на увеличение размера уплачиваемых процентов банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке с момента истечения срока уведомления.

Пунктом 2.3.4 кредитного договора установлено, что банк вправе расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными процентами в случае нарушения заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств. Дата расторжения договора и/или дата досрочного возврата кредита в этом случае указывается в соответствующем письменном уведомлении банка, направляемом заемщику не позднее чем за 10 рабочих дней до даты расторжения и/или досрочного возврата кредита.

В соответствии с пунктом 3.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и начисленных процентов или отказаться от кредитования в случае, если любая задолженность заемщика или лиц, являющихся залогодателями, поручителями или гарантами по обязательствам заемщика, вытекающим из кредитного договора или других сделок, заключенных с банком, не оплачена в срок и/или стала (или может быть объявлена) подлежащей досрочному взысканию, а также в случаях, когда кредит оказался по разным причинам необеспеченным.

В силу пункта 3.3 кредитного договора банк направляет заемщику уведомление о досрочном возврате кредита вместе с неуплаченными процентами в соответствии с пунктом 2.3.4 кредитного договора.

В разделе 4 кредитного договора стороны установили размер ответственности.

Согласно пункту 4.1 в случаях несвоевременного погашения основного долга заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,07% от суммы непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки. Начисление пеней ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения настоящего договора.

Пунктом 4.2 предусмотрено, что в случае несвоевременного перечисления процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,07% процента за каждый день просрочки от суммы неуплаченных процентов. Начисление пеней ограничивается сроком 90 дней с момента наступления просрочки и прекращается в случае расторжения настоящего договора.

В силу пункта 4.3 кредитного договора в случае не предоставления документов, затребованных банком согласно пунктам 2.5.5 - 2.5.7. договора, неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.5.4, 2.5.9, 2.5.10 и 5.3 договора, а также отказа допустить работников банка на проверку согласно пункту 2.5.6. договора заемщик уплачивает штраф из расчета 50 000 руб. за каждое нарушение.

Неустойка (пеня, штраф) подлежит уплате в течение 5 дней с момента получения банком