Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А14-15672/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

правовых оснований для отмены вынесенного решения.

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 513 Гражданского кодекса РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. О выявленных несоответствиях или недостатках товаров покупатель обязан незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Вместе с тем, доказательства того, что ответчик при приемке товара выявил некачественность товара и заявил по этому поводу соответствующие претензии, осуществил возврат некачественного товара, в материалах дела отсутствуют и в нарушение статьи 65 АПК РФ заявителем апелляционной жалобы не представлены. Более того, продукция получена ответчиком без каких-либо замечаний.

С учетом изложенного доводы ответчика о поставке некачественного товара суд апелляционной инстанции считает несостоятельными и отклоняет.

Таким образом, апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности доводов апелляционной жалобы и законности судебного решения.

По настоящему делу оценка доказательств произведена судом первой инстанции в соответствии с правилами, установленными статьей 71 АПК РФ.

Апелляционный суд полагает, что судом области правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя и возврату либо возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.01.2010 г. по делу №А14-15672/2009/508/29 оставить без изменения, а апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Искра» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                В.И. Федоров       

Судьи                                                                            Е.Е. Алферова  

                                                                                 И.Б. Сухова