Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А08-6508/07-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу
населенный пункт, оплата труда
производится не менее чем в двойном
размере.
Определяя сумму понесенных Обществом судебных расходов на оплату услуг представителя, апелляционный суд полагает правильным при установлении разумных пределов этих расходов руководствоваться размерами вознаграждений, указанными в названном постановлении адвокатской палаты Воронежской области. Таким образом, размер судебных расходов за составление и предъявление заявления в арбитражный суд составляет 1500 руб., за участие в трех судебных заседаниях, состоявшихся в арбитражном суде в другом населенном пункте, (18.12.2007, 10.01.2007 и 17.01.2007) – 10000 руб. за каждое. То есть общая сумма понесенных ООО «Крокус» судебных расходов на оплату услуг представителя составляет 31500 руб. Суд апелляционной инстанции полагает, что судебные расходы в указанной сумме являются соразмерными объему, сложности и качеству работы, выполненной ООО «Правовой центр «Лекс». Администрацией на момент рассмотрения апелляционной жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность указанной суммы судебных расходов, либо свидетельствующих о невозможности принятия какого-либо из представленных Обществом доказательств, подтверждающих размер понесенных расходов. При таких обстоятельствах требование Общества о взыскании с Администрации расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в сумме 31500 руб. Исходя из изложенного, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене в части суммы, подлежащей удовлетворению. Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, пунктом 3 части статьи 270, статьями 271 и 272 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2010 по делу №А08-6508/07-26 о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отменить в части, взыскав с Администрации муниципального района г.Старый Оскол и Старооскольского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус» расходы на оплату услуг представителя в размере 31500 руб. В остальной части определение оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий судья Н.Д. Миронцева Судьи Е.А. Семенюта А.И. Протасов Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А14-15330/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|