Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А08-6508/07-26. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

населенный пункт, оплата труда производится не менее чем в двойном размере.

Определяя сумму понесенных Обществом судебных расходов на оплату услуг представителя, апелляционный суд полагает правильным при установлении разумных пределов этих расходов руководствоваться размерами вознаграждений, указанными в названном постановлении адвокатской палаты Воронежской области.

Таким образом, размер судебных расходов за составление и предъявление заявления в арбитражный суд составляет 1500 руб., за участие в трех судебных заседаниях, состоявшихся в арбитражном суде в другом населенном пункте, (18.12.2007, 10.01.2007 и 17.01.2007) – 10000 руб. за каждое. То есть общая сумма понесенных ООО «Крокус» судебных расходов на оплату услуг представителя составляет 31500 руб.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судебные расходы в указанной сумме являются соразмерными объему, сложности и качеству работы, выполненной ООО «Правовой центр «Лекс».

Администрацией на момент рассмотрения апелляционной жалобы в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих чрезмерность указанной суммы судебных расходов, либо  свидетельствующих о невозможности принятия какого-либо из представленных Обществом доказательств, подтверждающих размер понесенных расходов.

При таких обстоятельствах требование Общества о взыскании с Администрации расходов на оплату услуг представителя подлежат частичному удовлетворению в сумме 31500 руб.

Исходя из изложенного, выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, обжалуемое определение подлежит отмене в части суммы, подлежащей удовлетворению.  

Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, пунктом  3 части статьи 270, статьями 271 и 272 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 25.01.2010 по делу №А08-6508/07-26 о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отменить в части, взыскав с Администрации муниципального района г.Старый Оскол и Старооскольского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крокус» расходы на оплату услуг представителя в размере 31500 руб. В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий судья                                   Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                          Е.А. Семенюта

                                                                                              А.И. Протасов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 по делу n А14-15330/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также