Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А48-3677/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
представлены надлежащим образом
заверенные копии письма ОАО «ВБРР» от 17.09.2007
г. № 1149/34-07 различного содержания, не
имеется.
Оценивая позицию отрицания наличия письма ОАО «ВБРР» от 17.09.2007 г. № 1149/34-07 истцом и ответчиком – ООО «МСВК «Орловская крепость», суд апелляционной инстанции учитывает, что они являются лицами, заинтересованными в исходе дела. Доводы истца и ответчика о том, что спорное письмо, представленное в УФРС по Орловской области, могло быть подделано, не подтверждены документально и подлежат отклонению. О фальсификации доказательств в порядке ст. 161 АПК РФ сторонами заявлено не было. В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В дополнениях к отзыву на иск АК СБ РФ (ОАО) заявлено о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 113,114 т. 2). ОАО «ВБРР» предъявлено требование о признании недействительным договора ипотеки от 19.09.2007 г. № 630707176/И1 ПР/М-499 по п. 3 ст. 43 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», как оспоримой сделки. В силу 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Договор ипотеки от 19.09.2007 г. № 630707176/И1 ПР/М-499 между ООО «МСВК «Орловская крепость» и АК СБ РФ (ОАО) зарегистрирован в УФРС по Орловской области 20.09.2007 г. В соответствии с положениями п. 4 ст. 131 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав носит открытый характер. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан предоставлять информацию о произведенной регистрации и зарегистрированных правах любому лицу. Информация предоставляется в любом органе, осуществляющем регистрацию недвижимости, независимо от места совершения регистрации. Таким образом, с 21.09.2007 г. ОАО «ВБРР» могло узнать о заключении между ответчиками оспариваемого договора ипотеки. С иском в суд истец обратился 22.07.2009 г., то есть по истечении срока исковой давности. Исковые требования ОАО «ВБРР» следует оставить без удовлетворения. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная ОАО «ВБРР» при обращении с иском в Арбитражный суд Орловской области, относится на истца. При обращении в суд с апелляционной жалобой АК СБ РФ (ОАО) уплачена госпошлина в сумме 1 000 рублей. Согласно ст. 110 АПК РФ госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей подлежит взысканию с ОАО «ВБРР» в пользу АК СБ РФ (ОАО). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, п. 2 ст. 269, ст.ст. 270, 271 АПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционную жалобу АК СБ РФ (ОАО) удовлетворить. Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.10.2009 г. по делу № А48-3677/2009 отменить. В иске ОАО «ВБРР» отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» в лице филиала в г. Орле в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице филиала – Орловского отделения № 8595 Сбербанка России государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 000 рублей. Выдать исполнительный лист. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.
Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Н.Л. Андреещева
А.Е. Шеин Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А36-313-Б/1-02. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|