Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А08-5518/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
Мирошников П.А. утратил статус участника
общества.
Ссылки на отсутствие в деле доказательств изъявления воли заявителя на выход из общества опровергаются имеющимся в материалах дела заявлением Мирошникова П.А. (л.д. 22 т. 2), оригинал которого обозревался в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п.п. б п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 90/14 от 09.12.1999 г., подача заявления участником общества о выходе не лишает участника права в случае отказа общества удовлетворить его просьбу об отзыве заявления о выходе из общества оспорить такое заявление в судебном порядке применительно к правилам о недействительности сделок, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. Сведений об оспаривании Мирошниковым П.А. в установленном порядке заявления о выходе из ООО «Меридиан», соответствующих решений общества о перераспределении долей, внесении изменений в учредительные документы ООО «Меридиан» суду не представлено. Решения суда о признании заявления о выходе из общества недействительным также не представлено. Оснований считать Мирошникова П.А. участником общества не имеется. Доводы Мирошникова П.А. о незаконном исключении из состава участников ООО «Меридиан» Салмановой Д.А. и Клемешева С.Н. являются несостоятельными, поскольку в силу ст. 4 АПК РФ только заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Заявитель не является лицом, чьи права исключением (выходом) Салмановой Д.А. и Клемешева С.Н. нарушены. При указанных обстоятельствах у судебной коллегии отсутствуют основания полагать, что решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2009 г. принято о правах и обязанностях Мирошникова П.А. Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2009 г. в части требований Мирошникова П.А., возбужденное судом апелляционной инстанции, подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Доводы Мирошникова А.Б., изложенные в апелляционной жалобе, сводятся к оспариванию выводов суда первой инстанции относительно выхода из состава участников общества Мирошникова П.А. и по существу не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта. С учетом изложенного решение суда является законным и обоснованным. Суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, допущено не было. В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе в части требований Мирошникова П.А. госпошлина, уплаченная Мирошниковым П.А., подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ. Госпошлина по апелляционной жалобе, уплаченная Мирошниковым А.Б., относится на данного заявителя согласно ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 176, 258, 266, 268, 269, 271, п. 1 ч. 1 ст.150 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2009 г. по делу № А08-5518/2009-30 оставить без изменения, а апелляционную жалобу в части требований Мирошникова Анатолия Борисовича – без удовлетворения. Производство по апелляционной жалобе в части требований Мирошникова Павла Анатольевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 04.12.2009 г. по делу № А08-5518/2009-30 прекратить. Возвратить Мирошникову Павлу Анатольевичу из федерального бюджета 1 000 рублей госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по квитанции СБ 8592/0047 (0335) от 11.01.2010 г. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий Е.В. Маховая Судьи Н.Л. Андреещева
А.Е. Шеин Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А14-4042/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|