Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А64-5167/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
населения на расчетный счет истца по мере
их поступления.
Исходя из редакции вышеуказанных пунктов договора, стороны пришли к соглашению о том, что оплата за поставленную энергию производится ответчиком по мере поступления денежных средств вне зависимости от объема потребленной энергии в каждом конкретном месяце. Таким образом, ответственность ответчика наступает лишь в случае, когда ответчик, получив денежные средства от населения, несвоевременно перевел их истцу. Однако такие доказательства истцом не представлены. Истец с заявлением об изменении редакции данных пунктов договора не обращался. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что истцом не представлено доказательств виновного поведения ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, а, следовательно, его требования заявлены неправомерно. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.02.2010 г. по делу № А64-5167/09 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» - без удовлетворения.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи Е.В. Маховая
Н.П. Афонина Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А36-5072/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|