Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А35-2577/08-С21. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
судебных расходов в пользу выигравшей дело
стороны, независимо от того, является ли
проигравшей стороной государственный или
муниципальный орган.
На основании вышеизложенного, государственная пошлина, уплаченная ООО «Агрокапитал» при обращении в суд первой инстанции по платежному поручению № 156 от 25.04.2008г. в размере 2000 руб., правомерно взыскана Арбитражным судом Курской области с Инспекции в пользу Общества. Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана надлежащая правовая оценка, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного акта в рассматриваемой части. Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Курской области от 31.12.2009 года по делу № А35-2577/08-С21 в рассматриваемой части надлежит оставить без изменения, а апелляционную жалобу налогового органа - без удовлетворения. Исходя из результатов рассмотрения апелляционной жалобы, а также учитывая, что в силу ст.333.37 НК РФ в редакции Федерального закона от 25.12.2008г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 31.12.2009 года по делу № А35-2577/08-С21 в части признания недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску №15-11/31 от 11.04.2008 в части привлечения ООО «Агрокапитал» к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на добавленную стоимость в виде взыскания штрафа в сумме 73641,13 руб., предложения налогоплательщику уплатить недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 368205,63 руб., начисления пени в размере 497,07 руб., а также в части взыскания с налогового органа в пользу ООО «Агрокапитал» судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000руб., оставить без изменения, а апелляционную жалобу Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Курску без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья: В.А. Скрынников Судьи: М.Б. Осипова Т.Л. Михайлова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 по делу n А35-9846/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|