Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2010 по делу n А36-2645/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 мая 2010 года                                                                            Дело № А36-2645/2009

г. Воронеж                                                                                            А36-2659/2009                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2010 года

           Полный текст постановления изготовлен 04 мая 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Маховой Е.В.,

судей                                                                                  Андреещевой Н.Л.,

                                                                                            Федорова В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мещеряковой В.С.,

при участии:

Дроздецкая Е.Н.: не явилась, надлежаще извещена,

от АК СБ РФ (ОАО): Игнатьев Р.А., представитель, доверенность № 281 от 17.11.2007 г.,

от ООО «Торговая сеть Чистый дом»: представитель не явился, надлежаще извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом», Дроздецкой Елены Николаевны на решение Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2009 г. по объединенному производству дел № А36-2645/2009, А36-2659/2009 (судья Богатов В.И.) по иску Дроздецкой Елены Николаевны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 8593/088 Липецкого отделения № 8593, обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом» о признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2008 г.; по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 8593/088 Липецкого отделения № 8593 к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом о взыскании 3 684 716, 59 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество; по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом» к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 8593/088 Липецкого отделения № 8593 о признании договора залога № 611308062/3-1 от 11.06.2008 г. незаключенным, о признании недействительной доверенности от 03.06.2008 г., выданной обществом с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом» Дроздецкому С.Г., о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от 11.06.2008 г. незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Единственный участник общества с ограниченной ответственностью «Торговая сеть Чистый дом» Дроздецкая Елена Николаевна (далее – Дроздецкая Е.Н.) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Дополнительного офиса № 8593/088 Липецкого отделения № 8593 (далее – АК СБ РФ (ОАО),банк), ООО «Торговая сеть Чистый дом» о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2008 г.  № 611308062, заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ООО «Торговая сеть Чистый дом», недействительным (дело № A36-2645/2009).

АК СБ РФ (ОАО) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Торговая сеть Чистый дом» о взыскании с ООО «Торговая сеть Чистый дом» задолженности по договору № 611308062 об открытии возобновляемой кредитной линии от 11.06.2008 г. в сумме 3 684 716, 59 рублей, в том числе 37, 82 рублей неустойки за несвоевременное внесение платы за обслуживание кредита от остатка ссудного счета с 11.06.2009 г. по 21.09.2009 г., 416, 04 рублей неустойки за просрочку уплаты процентов с 11.06.2009 г. по 21.09.2009 г., 212 144, 92 рублей неустойки за просрочку погашения кредита с 11.06.2009 г. по 21.09.2009 г., 1 843, 15 рублей платы за обслуживание кредита, 20 274, 66 рублей задолженности по процентам, 3 450 000 рублей основного долга, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, являющееся предметом залога по договору № 611308062/З-1 от 11.06.2008 г. (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) (дело № A36-2659/2009).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от               25.08.2009 г. дело № А36- 2645/2009 объединено с делом № А36-2659/2009 в одно производство для совместного рассмотрения.

Также ООО «Торговая сеть Чистый дом» предъявило встречное исковое заявление о признании договора залога № 611308062/З-1 от 11.06.2008 г. незаключенным.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от                21.09.2009 г. указанное встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Кроме того, судом принято к производству встречное исковое заявление ООО «Торговая сеть Чистый дом» о признании недействительной доверенности от 03.06.2008 г., выданной ООО «Торговая сеть Чистый дом» Дроздецкому С.Г., о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от 11.06.2008 г. незаключенным.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 23.10.2009 г. исковые требования АК СБ РФ (ОАО) удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении исковых требований Дроздецкой Е.Н. к АК СБ РФ (ОАО), ООО «Торговая сеть Чистый дом» о признании недействительным договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от 11.06.2008 г. отказано. В удовлетворении требования по встречному исковому заявлению ООО «Торговая сеть Чистый дом» к АК СБ РФ (ОАО) о признании договора залога № 611308062/3-1 от 11.06.2008 г. незаключенным отказано. В удовлетворении требования по встречному исковому заявлению ООО «Торговая сеть Чистый дом» о признании недействительной доверенности от 03.06.2008 г., выданной от имени ООО «Торговая сеть Чистый дом» Дроздецкому С.Г., отказано. В удовлетворении требования по встречному исковому заявлению ООО «Торговая сеть Чистый дом» к АК СБ РФ (ОАО) о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от 11.06.2008 г. незаключенным отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Торговая сеть Чистый дом» и Дроздецкая Е.Н. обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции Дроздецкая Е.Н. и представитель ООО «Торговая сеть Чистый дом» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Представитель АК СБ РФ (ОАО) возражал против удовлетворения апелляционных жалоб по основаниям, изложенным в отзыве, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителя банка, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционных жалоб.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Торговая сеть Чистый дом» создано по решению единственного участника от 27.05.2005 г., о чем регистрирующим органом 03.06.2005 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии п. 2.1 устава ООО «Торговая сеть Чистый дом» единственным участником общества является Дроздецкая Е.Н.

29.05.2008 г. учредителем ООО «Торговая сеть Чистый дом» принято решение № 27 о даче согласия на заключение договора об открытии возобновляемой кредитной линии в Дополнительном офисе                № 8595/088 Липецкого ОСБ № 8593 Сбербанка РФ в сумме 4 000 000 рублей на срок 1 год с процентной ставкой не более 17,5 % годовых, с уплатой других обязательных платежей, предусмотренных условиями кредитования АК СБ РФ (ОАО), о передаче в залог банку в обеспечение указанного кредитного обязательства товаров в обороте (бытовая химия, парфюмерия, игрушки, посуда) в сумме 8 820 846, 31 рублей с НДС.

11.08.2008 г. между АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и ООО «Торговая сеть Чистый дом» (заемщик) заключен договор № 611308062 об открытии возобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 10.06.2009 г. с лимитом в соответствии с установленным графиком, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

От имени заемщика договор подписан директором и ООО «Торговая сеть Чистый дом» Дроздецким С.Г.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет 16,5% годовых (п. 2.7).

В соответствии с п. 2.9 договора заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредитной линии из расчета 1,5% годовых.

Пунктом 2.11 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору                  11.06.2008 г. между АК СБ РФ (ОАО) и ООО «Торговая сеть Чистый дом» заключен договор залога № 611308062/З-1. Предметом договора является передача залогодателем – ООО «Торговая сеть Чистый дом» в залог залогодержателю – АК СБ РФ (ОАО) товаров, находящихся в обороте, согласно приложению № 1, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 1.2 договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ООО «Торговая сеть Чистый дом» по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от           11.06.2008 г., заключенного между залогодержателем и ООО «Торговая сеть Чистый дом».

В счет исполнения договора возобновляемой кредитной линии по платежному поручению от 11.06.2008 г. АК СБ РФ (ОАО) на расчетный счет ООО «Торговая сеть Чистый дом» перечислены денежные средства по указанному договору в сумме 4 000 000 рублей.

В срок до 10.06.2009 г. (срок возврата кредита) заемщик не исполнил обязательства по возврату полученного кредита, процентов за пользование кредитом и начисленной неустойки.

Дроздецкая Е.Н., ссылаясь на заключение договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от 11.06.2008 г. с нарушением порядка одобрения крупных сделок, а также указывая на то обстоятельство, что фактически кредит был выдан по 19,2% годовых, обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным договора от 11.06.2008 г., заключенного между АК СБ РФ (ОАО) и ООО «Торговая сеть Чистый дом» (дело № А36-2645/2009).

ООО «Торговая сеть Чистый дом», ссылаясь на несогласование сторонами в договоре залога № 611308062/З-1 от 11.06.2008 г. его предмета, а также подписание данного договора Дроздецким С.Г. по доверенности с отсутствием печати общества, обратилось в арбитражный суд со встречным иском о признании указанного договора залога от незаключенным, о признании недействительной доверенности от 03.06.2008 г., выданной ООО «Торговая сеть Чистый дом» Дроздецкому С.Г., а также о признании договора об открытии возобновляемой кредитной линии № 611308062 от 11.06.20089 г. незаключенным.

АК СБ РФ (ОАО), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ООО «Торговая сеть Чистый дом» обязательств по возврату кредитной задолженности, обратился в арбитражный суд с иском к обществу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное по договору залога от 11.06.2008 г. имущество, принадлежащие ООО «Торговая сеть Чистый дом» (дело № А36-2659/2009).

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований банка, отказе в удовлетворении иска Дроздецкой Е.Н. и встречного иска ООО «Торговая сеть Чистый дом» в связи со следующим.

В силу ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку задолженность ООО «Торговая сеть Чистый дом» в сумме 3 450 000 рублей подтверждена материалами дела, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования банка о взыскании основной задолженности в указанном размере, задолженности по процентам в сумме 20 274, 66 рублей, а также платы за обслуживание кредитной линии в сумме 1 843, 15 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.11 договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплаты процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двойной учетной ставки