Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А14-11844/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
уполномоченными органами с нарушением
установленного законом порядка при
отсутствии оснований для снятия данного
объекта недвижимости с государственного
кадастрового учета.
Согласно Положению об управлении Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области (утверждено Приказом Федерального агентства кадастра объектов недвижимости от 19.07.2006 № П/0183), приказа управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Воронежской области № 58 от 12.03.2008, Устава ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области, а также схемы взаимодействия управления Роснедвижимости по Воронежской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области от 14.05.2005, установлено, что на момент совершения оспариваемых действий ФГУ «Земельная кадастровая палата» формирует кадастровое дело, выполняет учетную кадастровую запись в ГРЗ КР, подготавливает выписку из ГЗК в форме кадастрового плана земельного участка и передает в Управление Роснедвижимости для проверки ее содержания и соответствия установленной форме, которое после проверки содержания КПЗУ передает в Палату для выдачи удостоверенной выписки из ГЗК. Выписка подписывается начальником территориального отдела управления Роснедвижимости. Управлением Роснедвижимости по Воронежской области и ФГУ «ЗКП» по Воронежской области не представлены доказательства, подтверждающие правомерность совершения оспариваемых действий, нарушивших права ИП Полухина О.В. в сфере предпринимательской деятельности. Учитывая изложенное, суд первой инстанции, оценив все имеющиеся доказательства в порядке ст.71 АПК РФ, правомерно и обоснованно удовлетворил требования предпринимателя о признании незаконными действий управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области и Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области по снятию с кадастрового учета земельного участка площадью 340 ± 6,45 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование фактически занимаемый объектом незавершенного строительства, с целью дальнейшего использования под многофункциональный комплекс (кафе), кадастровый номер 36:34:0607015:16, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. 25 Октября, 40г. Апелляционная коллегия отклоняет доводы заявителя апелляционной жалобы. По сути, они выражают лишь несогласие с принятым решением, выводы суда первой инстанции не опровергают, фактически направлены на переоценку доказательств без достаточных к тому правовых оснований. Аргументированных доводов, основанных на доказательственной базе, опровергающих выводы суда, изложенные в решении, на момент рассмотрения апелляционной жалобы Администрацией не представлено. Суд апелляционная инстанции считает, что судом первой инстанции фактические обстоятельства дела установлены полно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, оспариваемый судебный акт соответствует нормам материального права. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта (часть 4 статьи 270 АПК РФ), судом не допущено. Учитывая изложенное, и руководствуясь п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Воронежской области от 16.12.2009 по делу №А14-11844/2009/477/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Администрации городского округа г.Воронеж – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья А.И. Протасов Судьи Е.А. Семенюта
Н.Д. Миронцева Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2010 по делу n А08-10171/2009. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|