Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу n А35-11961/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и правильно установив обстоятельства дела, правильно применив указанные выше нормы законодательства к спорному правоотношению, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что оспариваемые действия комитета соответствует закону и не нарушают права и законные интересы общества. В связи с чем, с учетом положений ст.ст. 198, 201 АПК РФ, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Вывод арбитражного суда первой инстанции о пропуске заявителем срока на обжалование действий комитета не повлек за собой нарушения процессуальных прав лиц, участвующих в деле. По существу спор рассмотрен правильно.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения в любом случае (часть 4 статьи 270 АПК РФ) арбитражным судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов арбитражного суда первой инстанции. По сути, заявитель жалобы лишь выражает несогласие с принятым по делу судебным актом.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что судебный акт арбитражного суда первой инстанции  следует  оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине, связанные с рассмотрением дела в апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя апелляционной жалобы. Учитывая, что государственная пошлина уплачена Обществом при обращении с апелляционной жалобой в установленном порядке и размере, оснований для ее взыскания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда  Курской  области от 11.02.2010 по делу  № А35-11961/2009 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «Плодоовощторг» –  без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                    Н.Д. Миронцева

Судьи                                                                             Е.А. Семенюта

                                                                                        А.И. Протасов