Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2010 по делу n А08-9408/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции не вправе производить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, поскольку с учетом положений     п. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 46, ст. 47 АПК РФ привлечение к участию в деле другого лица в качестве ответчика, замена ненадлежащего ответчика возможны только на стадии рассмотрения иска в суде первой инстанции, до вынесения решения по существу спора.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество по договору, заключенному между истцом и первым ответчиком – ООО «Феникс Плюс», взаимосвязано и не может быть рассмотрено отдельно от требования к новому собственнику заложенного имущества, иск ОАО «Банк ВТБ» подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме.

В силу изложенного доводы апелляционной жалобы ОАО «Банк ВТБ» о неправильном применении судом первой инстанции положений    п. 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» не являются юридически значимыми и подлежат отклонению.

Совокупность, установленных судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции обстоятельств, позволяет сделать вывод о том, что принятое Арбитражным судом Белгородской области решение об отказе в иске является законным и обоснованным. Оснований для отмены оспариваемого судебного акта, установленных статьей 270 АПК РФ, не имеется.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 102-112, 266- 268, 269, 271 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.01.2010 г. по делу № А08-9408/2008-19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                    Е.В. Маховая

Судьи                                                                 Н.П. Афонина

А.С. Яковлев