Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2010 по делу n А64-6546/08-14. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

применяется коэффициент – 5,2. 

Исходя из указанного решения Тамбовской городской Думы, в расчете платы по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции применен коэффициент вида рекламной конструкции – 5,2.

Доводы апелляционной жалобы относительно вида рекламной конструкции, определяемого, исходя из размера выделяемого для установки стелы земельного участка, не могут являться доказательством, свидетельствующим, что данная конструкция не отдельно стоящая установка. Исходя из содержания решения Тамбовской городской Думы от 31.01.2007г. №327 и приведенной методики, данный нормативный акт выделял повышающим коэффициентом вида рекламных конструкций (Квр) в размере 5,2 именно отдельно стоящие стелы, не имеющие крепления к объекту недвижимости и располагаемые самостоятельно на земельном участке.

Апелляционный суд соглашается с мнением арбитражного суда области о безосновательности возражений ответчика по поводу правильности произведенного истцом расчета взыскиваемой суммы.

Учитывая вышеизложенные установленные по делу обстоятельства, апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Расходы по госпошлине за рассмотрение жалобы относятся на ее заявителя и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом  1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 09.03.2010г. по делу №А64-6546/08-14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тритон» – без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий                                                   А.И. Поротиков 

Судьи                                                                               Л.М. Мокроусова

                                                                                               В.И. Федоров