Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А48-5425/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
г. Орла от 07.10.2005 г. № 4102, просит обратиться с
ходатайством в Орловский городской Совет
народных депутатов о принятии решения по
взаимозачету в размере 50% затраченной суммы
на капитальный ремонт помещений в счет
арендной платы.
Письмом № 4/445 от 25.02.2009 г. арендатору было предложено представить документы, перечень которых ему был ранее направлен (письмо № 7224 от 22.01.2009 г.). Документов, подтверждающих затраты ответчика на проведение капитального ремонта и реконструкции арендуемого помещения истцу не было представлено, в связи с чем, постановления администрации о проведении зачета стоимости капитального ремонта в счет арендной платы не издавалось. Таким образом, ответчиком не был соблюден порядок зачета стоимости капитального ремонта, реконструкции и иных неотделимых улучшений в счет арендной платы, в связи с чем, его требование об обязании арендодателя произвести зачет является необоснованным. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречного искового заявления не имеется. Отклоняется довод заявителя апелляционной жалобы о необоснованном взыскании с ответчика пени, поскольку сумма, затраченная на устранение недостатков арендуемого помещения не подлежит. При изложенных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно взыскана сумма долга и неустойки, правильно применены нормы материального права и не допущено нарушение норм процессуального права, влекущих, в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влекущих безусловную отмену судебного акта. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы относится на ее заявителя и возврату или возмещению не подлежат. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Орловской области от 27.01.2010 г. по делу № А48-5425/2009 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок. Председательствующий судья В.И. Федоров Судьи Л.М. Мокроусова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 по делу n А14-1091/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|