Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А35-631/08-С12. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

 

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 июля 2010 г.                                                            Дело №А35-631/08-С12

г. Воронеж                                                                                                     

Резолютивная часть постановления объявлена  30 июня 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено   07 июля 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Федорова В.И.,

судей                                                                                     Мокроусовой Л.М.,

                                                                                               Колянчиковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калюжной А.Н.,

при участии:

от ТУ Росимущества в Курской области: Чумаслов М.А., представитель по доверенности №01-01-05 от 31.03.2010г.;

от ЗАО «Курскрезинотехника»: Ряполова Н.А., представитель по доверенности №152 от 14.12.2009 г.

от ОАО «Элеватормельмаш»: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от КУМИ г. Курска: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Курской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от УФРС по Курской области: представитель не явился, извещён надлежащим образом.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Курскрезинотехника», Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области на решение Арбитражного суда Курской области от 06.04.2010 года по делу № А35-631/08-С12 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области к ЗАО «Курскрезинотехника», ОАО «Элеватормельмаш», встречному исковому заявлению ЗАО «Курскрезинотехника», ОАО «Элеватормельмаш» и заявлению третьего лица с самостоятельными требованиями ОАО «Элеватормельмаш» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области, ЗАО «Курскрезинотехника», при участии в качестве третьих лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Курска, УФРС по Курской области, ФГУП «Ростехинвентраизация – Федеральное БТИ» в лице Курского филиала о признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

 

Закрытое акционерное общество «Курскрезинотехника» (далее - ЗАО «Курскрезинотехника») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Администрации г. Курска о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости - строение, литер А, общей площадью 222 кв. м. и литер В, общей площадью 463,6 кв. м., расположенное по адресу: г. Курск, 1-й Краснополянский пер. 20.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Курска, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" в лице Курского филиала.

Определением суда от 10.05.2008 года была произведена замена ответчика - Администрации г. Курска на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Курской области (далее - ТУ Росимущества по Курской области).

В свою очередь ТУ Росимущества по Курской области в порядке ст. 132 АПК РФ заявило встречный иск к ЗАО «Курскрезинотехника» о признании права федеральной собственности на объект недвижимости - строение, литер А, общей площадью 222 кв. м., расположенное по адресу: город Курск, 1-й Краснополянский пер., 20.

Определением Арбитражного суда Курской области от 30.07.2008 года исковое требование ЗАО «Курскрезинотехника» о признании права собственности на объект недвижимости - строение, литер В, общей площадью 463,6 кв. м., расположенное по адресу: г. Курск, 1-й Краснополянский пер., 20, выделено в отдельное производство.

Определением суда от 25.08.2008 года к участию в споре в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями было привлечено открытое акционерное общество «Элеватормельмаш», г. Курск, которое также просит признать право собственности на объект недвижимости - строение, литер А, площадью 222 кв. м., расположенное по адресу: город Курск, 1-й Краснополянский пер., 20, и истребовать данный объект недвижимости из чужого незаконного владения ЗАО «Курскрезинотехника».

Решением Арбитражного суда Курской области от 21.11.2008 года исковые требования ЗАО «Курскрезинотехника» удовлетворены. В удовлетворении требований ТУ Росимущества по Курской области и ОАО «Элеватормельмаш» отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2009 года указанное решение оставлено без изменения.

ЗАО «Курскрезинотехника» на основании вступившего в законную силу решения суда было зарегистрировано право собственности на спорный объект недвижимости.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29 июня 2009 года решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении ЗАО «Курскрезинотехника» изменило основания иска и просило признать право собственности на спорный объект недвижимости на основании статей 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке приватизации.

ТУ Росимущества в Курской области, уточняя исковые требования, просило признать право собственности Российской Федерации на административное здание, литер А, 1952 года постройки, расположенное по адресу: город Курск, пер. 1 Краснополянский, 20, истребовать у ЗАО «Курскрезинотехника административное здание, литер А, 1952 года постройки, расположенное по адресу: город Курск, пер. 1 Краснополянский, 20, путем        передачи по акту приема-передачи, прекратитьзарегистрированное за ЗАО «Курскрезинотехника» права собственности на объект недвижимости - строение, литер А, общей площадью 222 кв.м., расположенное по адресу: город Курск, 1-й Краснополянский пер., 20.

Кроме того, ТУ Росимущества в Курской области уточнило ответчиков по заявленным требования, которыми просило считать ЗАО «Курскрезинотехника» и ОАО «Элеватормельмаш».

ЗАО «Курскрезинотехника» заявило встречные исковые требования к ТУ Росимущества в Курской области и ОАО «Элеватормельмаш» о признании права собственности на строение, литер А, общей площадью 222 кв.м., расположенный по адресу: город Курск, 1-й Краснополянский пер., 20, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке приобретательной давности.

Решением Арбитражного суда Курской области от 06.04.2010 г.   в удовлетворении требований ТУ Росимущества по Курской области, ЗАО «Курскрезинотехника» и ОАО «Элеватормельмаш» отказано.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом ЗАО «Курскрезинотехника» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Курской области, в которой просила судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт признании права собственности на спорный объект за ЗАО «Курскрезинотехника»

ТУ Росимущества в Курской области также обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой на решение Арбитражного суда Курской области, в которой просила судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт о признании права федеральной собственности на спорный объект.

В судебном заседании апелляционной инстанции 23.06.2010 года объявлялся перерыв до 30.06.2010 года, после перерыва судебное разбирательство продолжено.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители ОАО «Элеватормельмаш», КУМИ г. Курска, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Курской области, УФРС по Курской области не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства ОАО «Элеватормельмаш», КУМИ г. Курска, Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Курской области, УФРС по Курской области, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ТУ Росимущества в Курской области поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считает обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ТУ Росимущества в Курской области. В отношении доводов апелляционной жалобы ЗАО «Курскрезинотехника» возражает по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.

ЗАО «Курскрезинотехника» в апелляционной жалобе считает решение Арбитражного суда Курской области от 06.04.2010 г. в части отказа ЗАО «Курскрезинотехника» в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на строение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить его в обжалуемой части, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречных исковых требований.

В отношении доводов апелляционной жалобы ТУ Росимущества в Курской области возражает по основаниям, указанным в отзыве на апелляционную жалобу.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (статья 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав представителей сторон, судебная коллегия считает, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению, а обжалуемое решение не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела на основании решения исполкома Курского городского Совета депутатов трудящихся № 16/5 от 13 июля 1979 года одноэтажное шлакоблочное здание - детский сад, расположенное по адресу: город Курск, 1-й Краснополянский переулок, 20, находилось во владении завода «Спецэлеватормельмаш».

Согласно пояснениям представителя ЗАО «Курскрезинотехника» в конце 1991 года по устной договоренности с руководителем завода «Элеватормельмаш» указанный детский сад в связи с невозможностью дальнейшего использования по назначению был передан во владение арендного предприятии «Курскрезинотехника». В результате чего в декабре 1992 года здание детского сада №36 было поставлено на баланс правопредшественника ЗАО «Курскрезинотехника», о чем имеется соответствующая отметка в инвентарной карточке. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями плана приватизации, утвержденного Комитетом по управлению имуществом Курской области от 23 марта 1992 года, арендное предприятие «Курскрезинотехника» было преобразовано в акционерное общество в результате выкупа арендованного государственного имущества.

Доказательств того, что спорный объект недвижимости был выкуплен в процессе приватизации арендного предприятия, в материалы дела не представлено. Более того, от требования о признании права собственности в порядке приватизации ЗАО «Курскрезионтехника» отказалось, производство по указанным требованиям было прекращено.

23.11.1992 года Комитетом по управлению имуществом Курской области был утвержден План приватизации Курского опытного завода «Элеватормельмаш». Согласно Акту оценки стоимости имущества предприятия Курского опытного завода «Элеватормельмаш» по состоянию на 01.07.1992 г. стоимость объектов социально-бытового и социально-культурного назначения была исключена из уставного капитала АООТ «Элеватормельмаш». В состав объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, остающихся в государственной собственности, был включен детский сад № 13, что подтверждается справкой №2 (Приложение №2 к Акту оценки имущества).

Как следует из Постановления Главы Администрации Курской области от 26.12.1991 года №19 «О передаче объектов культуры, народного образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства в муниципальную собственность г. Курска» детский сад №13 расположен по ул. Красной Армии, 37, и передан в муниципальную собственность г. Курска. Доказательств принадлежности Курскому опытному заводу «Элеватормельмаш» других детских садов в материалы дела не представлено.

В силу пункта 5 Плана приватизации имущество Курского опытного завода «Элеватормельмаш» было отнесено к федеральному уровню собственности. Поскольку спорный объект недвижимости был зарегистрирован за заводом «Спецэлеватормельмаш», детский сад №13 расположен по другому адресу и не относился к имуществу завода, спорный объект недвижимости под наименованием «детский сад №13» в составе социально-бытовых и социально-культурных объектов был исключен из состава приватизируемого имущества и остался в федеральной собственности.

В силу пункта 9 Плана приватизации объекты социально-бытового и социально-культурного назначения, не подлежащие приватизации, оставались на балансе акционерного общества «Элеватормельмаш».

Тем не менее, спорный объект недвижимости фактически находился во владении и пользовании акционерного общества «Курскрезинотехника».

Приказом от 08.04.1994 года № АО «Курскрезинотехника» здание детского сада с указанием №36 было передано структурному подразделению общества – СМУ для реконструкции.

Актом рабочей комиссии от 30.12.1998 года в эксплуатацию была принята база СМУ, в размещенная в здании бывшего детского сада № 36.

Ссылаясь на то, что спорный объект недвижимости при реорганизации государственного предприятия Курский опытный завод «Элеватормельмаш» и арендного предприятия «Курскрезинотехника» остался в федеральной собственности и без законных оснований находится во владении ЗАО «Курскрезинотехника», ТУ Росимущества в Курской области обратилось в суд с требованиями о признании права собственности Российской Федерации на административное здание, литер А, 1952 года постройки, расположенное по адресу: город Курск, пер. 1 Краснополянский, 20, истребовании у ЗАО «Курскрезинотехника административное здание, литер А, 1952 года постройки, расположенное по адресу: город Курск, пер. 1 Краснополянский, 20, путем передачи по акту приема-передачи  и прекращении зарегистрированного

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 по делу n А35-8101/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также