Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу n А36-178/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2010 года                                                                    Дело № А36-178/2010

г. Воронеж                                                                                                              

           Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2010 года

           Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2010 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                       Маховой Е.В.,

судей                                                                                  Мокроусовой Л.М.,

                                                                                            Владимировой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от ОАО «Агроном»: Савчук Н.А., представитель, доверенность б/н от 03.03.2010 г.,

от АК СБ РФ (ОАО): Скуратов Р.А., представитель, доверенность № ДО-3-29/296 от 17.11.2007 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агроном» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.04.2010 г. по делу № А36-178/2010 (судья Богатов В.И.) по иску открытого акционерного общества «Агроном» к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лебедянского отделения № 3850 о признании недействительным договора о залоге урожая,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Агроном» (далее – истец, ОАО «Агроном») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Лебедянского отделения № 3850 (далее – ответчик, АК СБ РФ (ОАО), банк) о признании недействительным договора о залоге урожая                            № 611107084/З-6 от 24.08.2009 г., заключенного между сторонами.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 06.04.2010 г.                  в удовлетворении исковых требований отказано.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ОАО «Агроном» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ОАО «Агроном» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель АК СБ РФ (ОАО) возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу, считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав пояснения представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.04.2007 г. между АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) ОАО «Агроном» (заемщик) заключен договор № 611107042 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 25 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 16.10.2008 г. под 15% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

27.06.2007 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен договор                  № 611107059 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 16 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 25.11.2008 г. под 15% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

15.11.2007 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен договор                  № 611107084 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 36 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 14.11.2008 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

30.11.2007 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен договор                   № 611107047 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 11.09.2008 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

 14.12.2007 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен договор                 № 610307054 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 17 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 09.12.2008 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

 30.07.2008 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен кредитный договор № 611108027, в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 26.06.2009 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный   кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

10.10.2008 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен договор                 № 611108034 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 7 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 06.10.2009 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

17.10.2008 г. между банком и ОАО «Агроном» заключен договор                   № 611108035 об открытии невозобновляемой кредитной линии, в соответствии с которым кредитор обязуется открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 23 000 000 рублей для пополнения оборотных средств, выплаты заработной платы, уплаты налогов на срок по 14.10.2009 г., а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

24.08.2009 г. между банком (залогодержатель) и ОАО «Агроном» (залогодатель) заключен договор о залоге урожая № 611107084/З-6. Предметом договора является передача залогодателем в залог залогодержателю урожая сельскохозяйственной культуры, который будет собран ОАО «Агроном» с земельных участков общей площадью 513,9 га.

Согласно п. 1.12 договора предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ОАО «Агроном», возникших на основании договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии от                  18.04.2007 г. № 611107042, от 27.06.2007 г. № 611107059, от 15.11.2007 г.                            № 6111076084, от 30.11.2007 г. № 610307047, от 14.12.2007 г.                          № 610307054, от 10.10.2008 г. № 611108034, от 17.10.2008 г. № 611108035, кредитного договора от 30.07.2008 г. № 611108027, заключенных между залогодателем и залогодержателем.

ОАО «Агроном», ссылаясь на заключение договора залога от 24.08.2009 г. с нарушением порядка заключения крупных сделок, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в Кодексе.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п. 1. ст. 78 Федерального закона РФ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупной сделкой считается сделка (в том числе заем, кредит, залог, поручительство) или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, стоимость которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, сделок, связанных с размещением посредством подписки (реализацией) обыкновенных акций общества, и сделок, связанных с размещением эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в обыкновенные акции общества. Уставом общества могут быть установлены также иные случаи, при которых на совершаемые обществом сделки распространяется порядок одобрения крупных сделок, предусмотренный настоящим Федеральным законом.

В случае отчуждения или возникновения возможности отчуждения имущества с балансовой стоимостью активов общества сопоставляется стоимость такого имущества, определенная по данным бухгалтерского учета, а в случае приобретения имущества – цена его приобретения.

Крупная сделка, совершенная с нарушением предусмотренных настоящим Федеральным законом требований к ней, может быть признана недействительной по иску общества или его акционера (п. 6 ст. 79 Федерального закона «Об акционерных обществах»).

Из материалов дела следует, что на дату, предшествующую совершению оспариваемой сделки стоимость активов ОАО «Агроном» по данным бухгалтерского баланса на 30.06.2009 г. составляла 419 144 000 рублей.

В соответствии с п. 1.1 договора о залоге урожая залогодатель передает в залог залогодержателю будущий урожай в объеме 9 600 тонн.

На дату последней бухгалтерской отчетности, предшествующей совершению сделки, урожай в ОАО «Агроном» не был выращен и собран. Как правильно указал суд первой инстанции, его стоимость по данным бухгалтерского учета должна отражаться по строке «затраты в незавершенном производстве» в соответствии с п. 63 Приказа Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации».

В силу п. 5 ПБУ 10/99 «Расходы организации», утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 06.05.1999 г. № 33н, в составе незавершенного производства для сельскохозяйственных организаций учитываются затраты на производство сельскохозяйственной продукции.

В соответствии с п. 64 указанного Приказа Минфина РФ от      29.07.1998 г. № 34н незавершенное производство в массовом и серийном производстве может отражаться в бухгалтерском балансе: по фактической или нормативной (плановой) производственной себестоимости; по прямым статьям затрат; по стоимости сырья, материалов и полуфабрикатов.

Из бухгалтерского баланса ОАО «Агроном» по состоянию на 30.06.2009 г. следует, что затраты в незавершенном производстве составляли 67 136 000 рублей, что составляет 16,02%  балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Агроном» на последнюю отчетную дату.

Из п. 1.3 договора залога урожая от 24.08.2009 г. следует, что залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами на основании плановой себестоимости, подтвержденной справкой по состоянию на 24.08.2009 г. с применением поправочного коэффициента в размере 0,5 и составляет 25 680 000 рублей. Плановая себестоимость будущего урожая согласно п. 1.3 договора составляет 51 360 000 рублей. Объем будущего урожая, принимаемого в залог, составляет 9 600 тонн по плановой себестоимости будущего урожая 5 350 рублей за одну тонну.

Исходя из согласованной сторонами договора стоимости предмета залога, определенного на основании плановой себестоимости в размере 51 360 000 рублей, стоимость имущества ОАО «Агроном», передаваемого в залог банку, составляет 12,25%  балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Агроном» на последнюю отчетную дату.

Исходя из согласованной сторонами договора залоговой стоимости предмета залога стоимость имущества ОАО «Агроном», передаваемого в залог банку, составляет 6,13% балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Агроном» на последнюю отчетную дату.

Как правильно указал суд первой инстанции, если принимать во внимание довод истца о том, что плановая себестоимость плодов семечковых на 2009 год должна составлять 6,11 рублей за один килограмм, то стоимость предмета залога по данным бухгалтерского учета истца составила бы 58 656 000  рублей. В этом случае стоимость передаваемого в залог имущества должна составлять 13,99% балансовой стоимости активов общества, определенной по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Агроном» на последнюю отчетную дату. Между тем, в данном расчете используется стоимость уже выращенного и собранного урожая.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что оспариваемая истцом сделка не относится к категории крупных сделок, поскольку стоимость передаваемого в залог имущества не превышает 25% балансовой стоимости активов ОАО «Агроном», определенной по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Агроном» на последнюю отчетную дату. В связи с чем решение совета директоров общества для ее заключения не требовалось.

Доводы апелляционной жалобы о необходимости оценки договора о залоге урожая № 611107084/З-6 от 24.08.2009