Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А08-5108/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Установив баланс интересов, учитывая длительный период просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ (около двух лет), суд апелляционной инстанции считает, что пеня по договору в сумме 11 815 руб. 07 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства и основания для применения статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

В связи с чем, требования ООО «Ариадна» о взыскании пени по договору за просрочку оплаты выполненных работ подлежат удовлетворению в сумме 11 815 руб. 07 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении в Арбитражный суд Белгородской области платежным поручением № 455 от 29.06.2009 ООО «Ариадна» уплатило государственную пошлину за подачу искового заявлении в размере 3 628 руб. 54 коп.

В связи с чем, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований государственная пошлина в размере 976 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ЗАО «Русские протеины» в пользу ООО «Ариадна».

Расходы по проведению экспертизы в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ЗАО «Русские протеины» в размере 5111 руб.

Государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы, уплаченная ЗАО «Русские протеины» платежным поручением №969 от 21.06.2010, с учетом удовлетворения апелляционной жалобы, подлежит взысканию с ООО «Ариадна».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, пунктом 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.05.2010 по делу № А08-5108/2009-15 отменить, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Русские протеины» удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Русские протеины» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» 16 806 руб. 64 коп. долга, 11 815 руб. 07 коп. пени за период с 09.07.2007 по 22.06.2009, 5111 руб. расходов по экспертизе, 976 руб. 08 коп. государственной пошлины по иску.

В остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Ариадна» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» в пользу закрытого акционерного общества «Русские протеины» 2 000 руб. государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий                                             Н.П. Афонина

Судьи                                                                          А.Е. Шеин

А.С. Яковлев

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 по делу n А14-14584/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также