Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А14-2074-2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

первичных документов, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях учредителей должника состава преступления, заявителем документально не опровергнуты. Более того, обладая сведениями о совершенном учредителями должника преступлении, любой из кредиторов, в том числе заявитель жалобы, вправе лично обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела.

Компетенция же собрания кредиторов, установленная нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не позволяет собранию кредиторов принимать решения об обязании конкурсного управляющего обратиться в правоохранительные органы с подобным заявлением.

Как правильно указал суд первой инстанции, само по себе неисполнение конкурсным управляющим решения собрания кредиторов должника, принятого с превышением пределов его компетенции, не может расцениваться как незаконное бездействие конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в том числе, в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Арбитражным судом первой инстанции в ходе рассмотрения настоящей жалобы был установлен факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим ООО «ГЛОБАЛ люкс» обязанности по принятию мер, направленных на поиск имущества должника, в результате которого в конкурсную массу не включена контрольно-кассовая машина, принадлежащая должнику. Конкурсным управляющим Красильниковым Н.Н. на момент рассмотрения настоящей жалобы судом первой инстанции был сдан отчет о результатах конкурсного производства в отношении ООО «ГЛОБАЛ люкс», согласно которому конкурсная масса не сформирована, в связи с чем Красильниковым Н.Н. заявлено ходатайство о возмещении за счет Щевелевой В.Л. судебных расходов, в том числе по выплате вознаграждения конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции правильно установлено, что бездействие конкурсного управляющего может повлечь за собой убытки заявителя в размере цены реализации имущества, не включенного конкурсным управляющим в конкурсную массу, в форме возложения на Щевелеву В.Л. обязанности по возмещению судебных расходов на эту сумму.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд, оценив каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает, что Арбитражный суд Воронежской области сделал правомерный вывод о том, что требования Щевелевой В.Л. об отстранении Красильникова Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ГЛОБАЛ люкс» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о несогласии с выводами суда первой инстанции о том, что в собственности у должника имеется контрольно-кассовая машина, что принятое конкурсным управляющим решение о проведении собраний кредиторов 10.03.2010 года и 30.04.2010 года в г. Москва по месту нахождения саморегулируемой организации, членом которой является Красильников Н.Н., лишает кредиторов возможности принять участие в собрании, поскольку предполагает возложение на них дополнительных расходов на проезд к месту его проведения, подлежат отклонению, поскольку направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, являющихся, по мнению суда апелляционной инстанции, законными и обоснованными. При этом, заявитель апелляционной жалобы приводит доводы, не опровергающие выводы арбитражного суда первой инстанции, а выражающие несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены законного и обоснованного определения.  

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что согласно пояснениям представителя конкурсного управляющего ООО «ГЛОБАЛ люкс» Юрова Н.И. Кочетков С.С. ККМ марки «ШТРИХ-МИНИ-К» включена в конкурсную массу.

При изложенных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуют. Убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции в любом случае, судом первой инстанции не нарушены.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.07.2010 года по делу №А14-2074-2009/11/9б оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего Красильникова Николая Николаевича без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      Е.А. Безбородов

Судьи                                                                               А.А. Сурненков

Ж.Н. Потихонина