Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А14-4327/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия). Расчет объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется в течение 3 рабочих дней на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии), а также на основании документов, представленных потребителем или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 155 Правил № 530 объем безучетного потребления определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 Правил: за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего устройства к электрическим сетям), а если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Положения пункта 145 Правил № 530 устанавливают способы расчета объема электрической энергии, если договором энергоснабжения (купли-продажи, поставки) не предусмотрено иное.

Как следует из акта № 241 от 18.11.2009 г., государственная поверка прибора учета электрической энергии была произведена в третьем квартале 2006 года (л.д. 24-25).

Государственная поверка прибора учета электрической энергии типа САЧУ-И672М производится с периодичностью 1 раз в четыре года.

Таким образом, очередная государственная поверка прибора учета электрической энергии типа САЧУ-И672М заводской № 802976 должна быть произведена в третьем квартале 2010 года.

  Исходя из этого, на момент проведения проверки 18.11.2009 г. прибор учета ответчика был поверен.

Суд первой инстанции согласился с расчетом истца и взыскал с ответчика стоимость безучетного потребления  за период с 01.05.2009 г. по 18.11.2009 г.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом.

Из п. 158 Правил № 530 следует, что сетевая организация, осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

Последняя проверка прибора учета сетевой организацией была проведена 04.04.2007 г., о чем был составлен соответствующий акт (л.д. 65).

Исходя из этого, в силу п. 158 Правил № 530, проверки должны были быть проведены 1 раз в полгода, т.е. не позднее 04.10.2007 г., 04.04.2008 г., 04.10.2008 г., 04.04.2009 г., 04.10.2009 г.

ОАО «ТСК», в нарушение п.п. 155, 158 Правил № 530 не исполнена обязанность по проверке  работы приборов учета ответчика.

Как следует из определения ВАС РФ № ВАС-7559/10 от 25.06.2010 г. по делу № А32-17545/2009-16/463-21/718, согласно пунктам 152, 155 Правил № 530 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должна быть указана дата предыдущей проверки, а объем безучетного потребления определяется за период, истекший с даты предыдущей проверки. В случае непроведения проверки по вине сетевой организации такой период определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

В данном случае последней датой проверки следует считать 04.10.2009г. Таким образом,  подлежал бы взысканию объем безучетно потребленной электрической энергии за период с 04.10.2009г. по 18.11.2009г. который ответчик фактически оплатил истцу.

При указанных обстоятельствах  заявленные истцом требования не могут быть признаны состоятельными, и в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Исходя из вышеизложенного, обжалуемое решение подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при обращении в арбитражный суд с иском, по платежному поручению № 1794 была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

С учетом отказа в удовлетворении заявленных требований, 2 000 руб. возврату из федерального бюджета не подлежат.

Заявитель апелляционной жалобы, по платежному поручению № 20718 от 23.08.2010 г. уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., которая с учетом вышеизложенного подлежит взысканию в его пользу с ОАО «ТОСК».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 2 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.07.2010 г. по делу № А14-4327/2010/137/25 отменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «РЖД» в лице филиала Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго – удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» к открытому акционерному обществу «РЖД» в лице филиала Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурному подразделению Трансэнерго о взыскании 12 638 руб. 74 коп. безучетного потребления – отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» в пользу открытого акционерного общества «РЖД» в лице филиала Юго-Восточной дирекции по энергообеспечению – структурного подразделения Трансэнерго 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Е.Е. Алферова

Судьи                                                                            Н.Л. Андреещева

                                                                                             Н.П. Афонина