Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А35-7193/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2010 года                                                          Дело № А35-7193/2009

г.Воронеж                                                                                                          

Резолютивная часть постановления объявлена 6 октября 2010 г.

Постановление в полном объеме изготовлено  13 октября 2010 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Потихониной Ж.Н.,

судей                                                                                     Барковой В.М.,                                                                                               

                                                                                               Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Лемяскиным Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления ФНС России по Курской области

на определение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2010 года по делу № А35-7193/2009 (судья Шумаков А.И.) по заявлению ОАО Банк ВТБ об установлении требований к ОАО «Красная поляна +» в размере 834208634 руб. 61 коп. в деле о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от УФНС России по Курской области: Тетеркина Е.Н., ведущий специалист-эксперт, доверенность №7 от 16.12.2009 г.;

от ООО «Продовольственный рай +»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО Банк ВТБ: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от Управления Росреестра по Курской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ОАО «Красная поляна+»: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

временный управляющий ОАО «Красная поляна+» Далганова А.В. не явилась, извещена надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 01.04.2010 года в отношении ОАО «Красная поляна+» введено наблюдение.

Сведения о введении в отношении открытого акционерного общества «Красная поляна +» наблюдения опубликованы 30.04.2010 в официальном издании, определенном регулирующим органом.

08 июня 2010 г. Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в суд с заявлением об установлении требований к открытому акционерному обществу «Красная поляна +». Требование направлено в суд по почте 28.05.2010.

Определением Арбитражного суда Курской области от 12.08.2010 года по делу № А35-7193/2009 требования Банка ВТБ (открытое акционерное общество) были установлены и признаны подлежащими включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красная поляна+» в размере 834 208 634 руб. 61 коп., в том числе:

583 114 634 руб. 52 коп. основанного долга, 123 337 270 руб. 90 коп. процентов за пользование заемными денежными средствами - включить в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди;

74 394 228 руб. 64 коп. неустойки, начисленной на просроченную задолженность по основному долгу, 20 493 044 руб. 42 коп. неустойки, начисленной за просрочку уплаты задолженности по процентам, 32 869 562 руб. 13 коп. неустойки, начисленной за неисполнение обязательств по договорам поручительства учесть в реестре отдельно.

В установлении требований, как обеспеченных залогом имущества должника общей залоговой стоимостью 243 606 301 руб. 33 коп. было отказано.

Не согласившись с указанным определением в части установления и признания подлежащими включению требований Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красная поляна+» в размере 834 208 634 руб. 61 коп., Управления ФНС России по Курской области обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Курской области от 12.08.2010 года по делу № А35-7193/2009 в указанной части, при этом ссылается на нарушение норм материального и процессуального права.

В судебное заседание представители ООО «Продовольственный рай +», ОАО Банк ВТБ, Управления Росреестра по Курской области, ОАО «Красная поляна+», а также временный управляющий ОАО «Красная поляна+» Далганова А.В.  не явились.

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения неявившихся лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба  рассматривалась в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.  

Согласно  пункту 2 статьи 272 АПК РФ апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.

Следовательно, судебная коллегия рассматривает законность и обоснованность определения в обжалуемой части.

В судебном заседании представитель налогового органа поддерживал доводы апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным в части установления и признания подлежащими включению требований Банк ВТБ (открытое акционерное общество) в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Красная поляна+» в размере 834 208 634 руб. 61 коп., принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просит отменить его в указанной части, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит частичной отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявленные для целей участия в первом собрании кредиторов требования к должнику рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела усматривается, что между кредитором и должником было заключено кредитное соглашение №КС-742000/2007/00206 от 19.12.2007 на сумму 219 0000 000 руб., в обеспечение исполнения обязательств должника по которому были заключены договоры залога №ДоЗ1-742000/2007/00206 от 19.12.2007 г.; №ДоЗ2- 742000/2007/00206 от 19.12.2007 г.; №ДоЗ3-742000/2007/00206 от 19.12.2007 г.; №До313-742000/2007/00206 от 19.12.2007 г. В результате неисполнения должником обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов у должника перед кредитором образовалась задолженность в сумме  268 177 000 руб. 46 коп. в том числе:

- основной долг в сумме 219 000 000 руб.

- проценты за пользование кредитом в сумме 49 177 000 руб. 46 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 40 091718 руб. 21 коп. неустойки, в том числе:  

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 31 273 200 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 8 818 518 руб. 21 коп.

11.04.2008 г. между кредитором и должником также было заключено кредитное соглашение №КС-742000/2008/00049, в результате неисполнения должником обязательств по которому у ОАО «Красная поляна+» перед банком образовалась задолженность в 76 016 701, 42 руб. сумме, в том числе основного долга - 60 300 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 15 716 701, 42 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 9746129 руб. 35 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 6928200 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 2 817 929 руб. 35 коп.

Между кредитором и должником также были заключены кредитные соглашения №4205196/К от 22.11.2005 г.; №КС-742000/2007/00193 от 07.12.2007г., в обеспечение исполнения обязательств по которым были заключены соответственно договоры залога №4205196/3-И от 22.11.2005 г.; №До3-742000/2007/00193 от 19.12.2007 г.

В результате неисполнения должником обязательств по договору №4205196/К от 22.11.2005 г. по возврату заемных средств и уплате процентов у должника перед кредитором образовалась задолженность в размере 2 295670 руб., в том числе:

- основной долг в сумме 1 825 000 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 470 670 руб. 08 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 469 183 руб. 13 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 371570 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 97613 руб. 13 коп.

В результате неисполнения должником обязательств по договору №КС-742000/2007/00193 от 07.12.2007 г. у должника перед кредитором образовалась задолженность в размере 15740546 руб. 40 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 12 900 000 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 2840546 руб. 40 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 2370506 руб. 33 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 1861470 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 509036 руб. 33 коп.

Из материалов дела также усматривается, что в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» по договору №КС-742000/2008/00030 от 11.03.2008 г. между кредитором и должником был заключен договор поручительства №ДП2-742000/2008/00030 от 11.03.2008 г.

В результате неисполнения обязательств по данному договору обществом с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» у должника перед банком образовалась задолженность в сумме 9185 184руб. 16 коп. в том числе:

- основной долг в сумме 7500 000 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 1685184 руб. 16 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 2731212 руб. 80 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 1242000 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 302024 руб. 63 коп.;

- за просрочку уплаты по договору поручительства - 1 187 188, 17 руб.

В обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» по кредитному договору №КС-742000/2007/00155 от 15.10.2007 г. между кредитором и должником был заключен договор поручительства №ДП 1-742000/2007/00155 от 15.10.2007 г.

В результате неисполнения обязательств по данному договору обществом с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» у должника перед банком образовалась задолженность в сумме 38276743 руб.  98 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 31 502 078 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 6774665 руб. 98 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 10 413 459 руб. 13 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 5 048 479 руб. 81 коп.;

- за просрочку уплаты процентов – 1 183 021 руб. 56 коп.;

- за просрочку уплаты по договору поручительства – 4 181 957 руб. 76 коп.

В обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» по кредитному договору №КС-742000/2007/00166 от 26.10.2007 г. между кредитором и должником был заключен договор поручительства №ДП 1-742000/2007/00166 от 26.10.2007 г. Кроме того, в обеспечение исполнения кредитных обязательств между кредитором и должником был подписан договор поручительства №ДП1-742000/2007/00166 от 26.10.2007 г.

В результате неисполнения обязательств по договору обществом с ограниченной ответственностью «Тульский бройлер» у должника перед банком образовалась задолженность в сумме 34 409 561 руб. 20 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 28 200 000 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 6 209 561 руб. 20 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 9 270 448 руб. 91 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 4 424 580 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 1 112 830 руб. 66 коп.;

- за просрочку уплаты по договору поручительства – 3 733 038 руб. 25 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ЗАО «Провинция» по договорам №КС-742000/2008/00050 от 11.04.2008 г. и №КС-742000/2008/00064 от 25.04.2008 г. между должником и кредитором заключены (соответственно) договоры поручительства №ДП2-742000/2008/00050 от 11.04.2008 г.; №ДП2-742000/2008/00064 от 25.04.2008г.

В результате неисполнения закрытым акционерным обществом «Провинция» обязательств по договору №КС-742000/2008/00050 от 11.04.2008 г.  у должника перед банком образовалась задолженность в сумме в сумме 40 028358 руб. 97 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 32 500 000 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 7528358 руб. 97 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 9 270 448 руб. 91 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 3461250 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 1 188 573 руб. 72 коп.;

- за просрочку уплаты по договору поручительства – 3 141 601 руб. 55 коп.

В результате неисполнения закрытым акционерным обществом «Провинция» обязательств по договору №КС-742000/2008/00064 от 25.04.2008 г. у должника перед банком образовалась задолженность в сумме в сумме 21553731 руб. 75 коп., в том числе:

- основной долг в сумме 17 500 000 руб.,

- проценты за пользование кредитом в сумме 4053731 руб. 75 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному договору Банком начислено 4208370 руб. 84 коп. неустойки, в том числе: 

- за просрочку уплаты основного долга в сумме 1879500 руб.;

- за просрочку уплаты процентов – 639703 руб. 40 коп.;

- за просрочку уплаты по договору поручительства – 1689167 руб. 44 коп.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Магнитный+» по договорам №КС-742000/2008/00006