Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу n А48-2280/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение суда в части и принять новый с/а

ООО «Малахит», соответствующее всем предъявляемым к нему требованиям и подтверждающее наличие преимущественного права на приобретение недвижимого имущества, должна была в установленные сроки совершить все предусмотренные действующим законодательством действия.

Поскольку Администрация данные действия не совершила, то суд первой инстанции правомерно признал ее бездействие по не направлению в адрес Общества копии решения об условиях приватизации помещения площадью 65,7 кв.м., предложения о заключении договора купли-продажи и проекта договора купли-продажи арендуемого имущества незаконным.

Вместе с тем, отмечая в мотивировочной части решения отсутствие у Администрации установленной законом обязанности направлять Обществу проект договора о залоге, что следует из пункта 3 части 3 статьи 9 Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества в редакции, действовавшей на момент обращения Общества с заявлением о приобретении имущества, суд области в резолютивной части судебного акта не указал на отказ в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении ООО «Малахит» проекта договора о залоге недвижимого имущества. В связи с тем, что данный вывод суда является правильным, резолютивную часть решения необходимо изменить, дополнив ее выводом об отказе в удовлетворении указанного требования.

Доводы апелляционной жалобы нельзя признать состоятельными, поскольку они фактически сводятся к повторению обоснованно отклоненных судом первой инстанции доводов и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, так как не свидетельствуют о неполном выяснении судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными, а также о неправильном применении или нарушении арбитражным судом области норм материального права.

Судом первой инстанции нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционной инстанции не имеется.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на заявителя. Поскольку в силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, от уплаты государственной пошлины освобождены, вопрос о взыскании с Управления государственной пошлины апелляционным судом не решается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 АПК РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить резолютивную часть решения Арбитражного суда Орловской области от 02.08.2010 по делу № А48-2280/2010, дополнив ее словами: «В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Малахит» о признании незаконным бездействия Администрации г. Орла, выразившегося в не направлении ему проекта договора о залоге недвижимого имущества, отказать».

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 02.08.2010 по делу № А48-2280/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                   В.А. Сергуткина

 Судьи                                                                         Н.Д. Миронцева

                                                                                     А.И. Протасов