Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А35-7186/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

возникновения права на обращение за возвратом или зачетом излишне уплаченной суммы налога.

Соответственно, дата составления справки о состоянии расчетов (18.07.2007) не может быть принята в качестве момента, с которого предприниматель Гидзенко узнала о наличии переплаты по единому налогу.

Других доказательств, обосновывающих то, что срок на обращение в суд необходимо исчислять с иного момента, чем уплата налога, налогоплательщиком суду не представлено.

Следовательно, у суда первой инстанции не было оснований для вывода о соблюдении указанного срока, а, соответственно, и для удовлетворения требований предпринимателя Гидзенко Т.П.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции в полном объеме, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, установил фактические обстоятельства дела и правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм процессуального права, являющихся, в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Исходя из результата рассмотрения дела и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, понесенные по чеку-ордеру от 22.09.2010, относятся на заявителя апелляционной жалобы и возврату не подлежат.

Руководствуясь статьями 16, 17, 110, 112, 258, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                             ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Курской области от 25.08.2010  по делу № А35-7186/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Гидзенко Татьяны Павловны – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                            Т.Л. Михайлова

Судьи                                                                      М.Б. Осипова

                                                                                    Н.А. Ольшанская

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 по делу n А35-7006/07«Г». Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также