Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n А36-689/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

просроченной задолженности по вышеназванному кредитному договору в размере 7 093 639, 53 руб., рассчитанной по состоянию на 24.02.2010.

При этом Банком было направлено заемщику уведомление исх. № 012-01/1968 от 27.02.2010 о досрочном погашении всей суммы кредита в срок до 01.04.2010. Однако требование Банка исполнено не было. В связи с чем, после истечения указанного в уведомлении срока, Банком было заявлено ходатайство об увеличении исковых требований до 91 762 614 руб. 87 коп., рассчитанных по состоянию на 01.04.2010 и включающих всю сумму задолженности, что подтверждается протоколом судебного заседания от 28.04.2010 (л.д. 116-126).

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что данные доводы апеллятора являются необоснованными и подлежат отклонению.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательствах и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для её удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ являются безусловными основаниями к отмене судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Таким образом, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 по настоящему делу следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор»  без удовлетворения.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая результаты рассмотрения апелляционной жалобы, в соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 2000 руб. относится на заявителя жалобы и возврату не подлежит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2010 г. по делу № А36-689/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Агропромышленная группа «Лебедянский элеватор» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                Г.В. Владимирова

Судьи                                                                                       Е.В. Маховая

 

                                                                                             Е.Е. Алфёрова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 по делу n А36-685/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также