Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 по делу n А14-1025/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый судебный акт

включая получение горячей воды от теплоснабжающей организации, наличии нескольких выпусков в систему коммунальной канализации и (или) в иные приемники сточных вод объем фактического сброса сточных вод в систему коммунальной канализации рассчитывается по данным баланса водопотребления и водоотведения абонента. В этом случае абонент обязан в     согласованные     с     организацией    водопроводно-канализационного

хозяйства сроки представить ей необходимые для расчета данные (п. 56 Правил).

Объем       горячего       водоснабжения,       переданный       абоненту

теплоснабжающей организацией, учитывается в общем объеме сточных вод абонента и оплачивается им по договору с организацией водопроводно-канализационного хозяйства на основании показаний средств измерений или в порядке, определяемом в соответствии с пунктом 56 настоящих Правил (п. 73 Правил).

   С марта 2008г. по август 2008г. МУП «Водоканал Воронежа» произведена корректировка начислений принятых стоков абонентов, в том числе и тем, для которых поставщиком горячей воды являлось ОАО «Территориальная генерирующая компания №4» филиал «Воронежская региональная генерация» (в настоящее время изменено наименование - филиал ОАО «Квадра» - «Воронежская региональная генерация»).

Ежемесячно в адрес МУП «Водоканал Воронежа» ОАО «ТГК №4» предоставляло сведения  об объеме горячей воды, фактически потребленной населением по приборам учета.  МУП «Водоканал Воронежа» получает данные от МУП «МИВЦ» об объемах принятых и транспортированных сточных вод от горячего водоснабжения, оплаченных населением по нормам водопотребления и индивидуальным приборам учета горячей воды.

Ко взысканию истцом по настоящему делу предъявлена разность стоимости объема стоков от горячей воды по справкам ОАО «ТГК-4» и объема сточных вод, определенного МИВЦ по нормативам и индивидуальным приборам учета,  которая в сумме составила 56 181,30 рублей.

Кроме того, объемы горячей воды за спорный период, предъявленные к оплате филиалом ОАО «ТГК-4» к ООО «РЭК Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа со стороны абонента  приняты и оплачены за спорный период, в том числе в судебном порядке. Копии судебных актов содержаться в материалах настоящего дела.

Таким образом, поскольку объем стоков от ГВС напрямую зависит от объема потребленной в спорный период ответчиком горячей воды, судебная коллегия считает отказ суда первой инстанции во взыскании задолженности в размере 56 181 руб. 30 коп.  необоснованным.

Арбитражный апелляционный суд  также исходит из сложившейся судебной практики в Федеральном арбитражном суде Центрального округа, изложенной в  Постановлениях ФАС ЦО по делу №А14-11668/2008/387/5 от 28.04.2009г. и 21.09.2010г.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции от 24.08.2010 года в части отказа в удовлетворении исковых требований в сумме 56 181 руб. 30 коп. следует отменить. Исковые требования о взыскании  56 181,30 рублей   удовлетворить.

         В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины за  рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей,  уплаченной  заявителем апелляционной жалобы платежным поручением №3248 от 20.10.2010 года, относятся на ответчика и взыскиваются  в пользу истца.  Также с ответчика в доход федерального бюджета  взыскивается государственная пошлина в размере  16 956,32 рублей

Руководствуясь ст.ст.110, 112, п.1 ст.269, ст.271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

        Решение Арбитражного суда Воронежской  области от 24.08.2010 г. по делу № А14-1025/2010/51/15 в части отказа во взыскании 56 181 руб. 30 коп.  отменить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа в пользу муниципального унитарного  предприятия г. Воронежа «Водоканал Воронежа» 697 816,32 рублей основного долга и государственную пошлину  2000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 956,30 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья:                                      Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                                А.Е. Шеин

                                                                                                   Е.Е. Алферова