Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А48-2932/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
без налога; налоговую ставку; сумму налога,
предъявляемую покупателю товаров (работ,
услуг); стоимость всего количества
поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре
товаров (выполненных работ, оказанных
услуг) с учетом суммы налога; подписи
руководителя и главного бухгалтера
организации или иного уполномоченного
лица.
Счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением установленного порядка, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Своевременное и качественное оформление первичных учетных документов, передачу их в установленные сроки для отражения в бухгалтерском учете, а также достоверность содержащихся в них данных обеспечивают лица, составившие и подписавшие эти документы.
Из изложенных правовых норм следует, что для налогоплательщика право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в спорном периоде возникает при соблюдении следующих условий: товары, работы и услуги должны быть приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации и поставлены на учет; у налогоплательщика имеются счета-фактуры и первичные документы с выделенной в них отдельной строкой суммой налога на добавленную стоимость. Данные документы должны соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 169 Налогового кодекса и 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», содержать непротиворечивую и достоверную информацию, подтверждать реальность совершения налогоплательщиком соответствующих хозяйственных операций, а в случае обнаружения налогоплательщиком несоответствия имеющихся у него первичных документов фактическому содержанию соответствующей хозяйственной операции, вправе производить замену первоначально оформленных документов.
Как усматривается из материалов дела, в составе налоговых вычетов, указанных в налоговой декларации за 3 квартал 2009 года, акционерным обществом «Орел-Продмаш» предъявлен к вычету из бюджета и заявлен к возмещению налог на добавленную стоимость в общей сумме 435 569 руб. по работам, выполненным закрытым акционерным обществом «Орловский инженерно-технический центр». Так, 08.08.2007 г. между акционерным обществом «Орел-Продмаш» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Орловский инженерно-технический центр» (подрядчик) заключен договор № 027.07/1, согласно которому подрядчик обязуется выполнить в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора и своевременно сдать заказчику, а последний обязуется принять и оплатить проектирование, изготовление и выполнение строительных работ по котельной установке для теплоснабжения производственного корпуса закрытого акционерного общества «Орел-Продмаш» по адресу: г. Орел, ул. Максима Горького, д. 17. Работы выполняются следующими этапами: 1-ый этап – разработка проектной документации на строительство котельной установки с подводящими и отводящими газовыми и водяными сетями с узлами коммерческого учета газа и воды; 2-ой этап - получение положительного заключения экспертизы и согласование проекта с заинтересованными и надзорными организациями; 3-ий этап - изготовление котельной установки; 4-ый этап - монтаж котельной установки с выполнением подводящих и отводящих сетей и узлов учета газа и воды; 5-ый этап – пуско-наладочные работы и сдача котельной в опытную эксплуатацию; 6-ой этап - окончательная сдача котельной установки в промышленную эксплуатацию. Согласно пункту 2.1 договора срок выполнения и сдачи работ по договору определяется согласно календарному плану (Приложение № 2), в соответствии с которым первый, второй, третий и четвертый этапы работ надлежало выполнить в срок с 10.09.2007 г. по 10.11.2007 г., пятый этап – с 10.11.2007 г. по 20.11.2007 г., шестой этап – 20.11.2007 г. Порядок сдачи и приемки результатов работ был определен разделом 4 договора, в соответствии с которым подрядчик обязался по окончании проведенных работ представить заказчику акты сдачи-приемки выполненных работ, в том числе: - согласно пункту 4.1 договора по результатам окончания разработки проектно-сметной документации, ее согласования и получения положительного заключения экспертизы - акт сдачи-приемки проектно-сметной документации (1-ый и 2-ой этапы работ); - согласно пункту 4.2 договора, по результатам окончания строительно-монтажных работ по котельной установке с подводящими и отводящими сетями и узлами коммерческого учета - акт сдачи-приемки строительно-монтажных работ (3-ий и 4-ый этапы работ); -согласно пункту 4.3. договора, по результатам окончания пуско-наладочных работ по котельной установке с подводящими и отводящими сетями и узлами коммерческого учета - акт сдачи-приемки пуско-наладочных работ (5-ый и 6-ой этапы работ).
Стоимость работ по договору определена пунктами 3.1, 3.2 договора и составляет 2 860 632,44 руб., в том числе, налог на добавленную стоимость 436 367,66 руб. Данную сумму заказчик обязался оплатить исполнителю следующим образом: - авансовый платеж в размере 50 % от суммы договора, что составляет 1 212 132,39 руб., кроме того, налог на добавленную стоимость 218 183,83 руб., заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика 10 сентября 2007 года; - авансовый платеж в размере 30% от суммы договора, что составляет 727 279,43 руб., кроме того, налог на добавленную стоимость 130 910,30 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика 20 ноября 2007 года (при условии своевременного и качественного выполнения работ по проектированию, изготовлению и выполнению строительных работ по котельной установке); - окончательный расчет в размере 20% от суммы договора, что составляет 484 852,96 руб., кроме того, налог на добавленную стоимость 87 273,53 руб. заказчик перечисляет на расчетный счет подрядчика после подписания акта о передаче котельной в промышленную эксплуатацию.
По итогам разработки предусмотренной договором проектной документации на строительство объектов газоснабжения, которая, согласно заключению экспертизы промышленной безопасности № 10-ПД-00886-2007, утвержденной управлением по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Орловской области от 04.12.2007 г. № 193, отвечает требованиям действующей нормативно-технической документации и соответствует требованиям промышленной безопасности, подрядчиком - обществом «Орловский инженерно-технический центр» был составлен и подписан заказчиком - обществом «Орел-Продмаш» акт сдачи-приемки результатов работ от 03.06.2009 г. (1-ый и 2-ой этапы), на основании которого в адрес налогоплательщика был выставлен счет-фактура от 03.06.2009 г. № 00000015 на сумму 1 159 374,78 руб., включая налог на добавленную стоимость 176 853,78 руб. О проведении строительно-монтажных работ по котельной установке с подводящими и отводящими сетями и узлами коммерческого учета Орловским отделением Федерального государственного учреждения «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в средне-Окском регионе» был составлен акт технического освидетельствования от 14.11.2008 г. о соответствии выполненных монтажных работ проекту газификации газоиспользующего оборудования и готовности объекта к приему газа под наладку, на основании которого подрядчиком был составлен и подписан заказчиком акт сдачи-приемки результатов работ от 03.06.2009 г. (3-ий и 4-ый этапы) и подрядчиком в адрес налогоплательщика выставлен счет-фактура от 03.06.2009 г. № 00000016 на сумму 1 591 753,18 руб., включая налог на добавленную стоимость 242 809,81 руб. На основании разрешения заместителя начальника Орловского отделения Федерального государственного учреждения «Управление по обеспечению энергоэффективности и энергосбережения в средне-Окском регионе» от 14.11.2008 г. № 80 на подачу газа на два котла в котельной акционерного общества «Орел-Продмаш», подрядчиком (обществом «Орловский инженерно-технический центр») были проведены пуско-наладочные работы по котельной установке и составлен акт рабочей комиссии о приемке оборудования после комплексного опробования от 22.04.2009 г., в связи с чем сторонами договора подряда был подписан акт сдачи-приемки результатов работ от 03.06.2009 г. (5-ый и 6-ой этапы) и подрядчиком в адрес налогоплательщика выставлен счет-фактура от 03.06.2009 г. № 00000017 на сумму 104 271,27 руб., включая налог на добавленную стоимость 15 905,79 руб. Всего подрядчиком были выполнены и приняты заказчиком работы общей стоимостью 2 855 399,23 руб., включая налог на добавленную стоимость 435 569,38 руб. При этом со стороны заказчика – общества «Орел-Продмаш» все акты сдачи-приемки работ от 03.06.2009 г. были подписаны 31.08.2009 г., в эту же дату объект газоснабжения – модульная котельная установка был принят к учету в качестве основного средства по счету 01 и на него заведена инвентарная карточка инвентарная карточка № 00000775.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса). На основании статьи 746 Гражданского кодекса оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В рассматриваемой ситуации сторонами договора подряда были согласованы объем работ, этапы и сроки их выполнения, стоимость подрядных работ и способ их оплаты. О выполнении работ составлены соответствующие акты. На оплату выполненных подрядчиком работ в адрес заказчика - акционерного общества «Орел-Продмаш» были выставлены счета-фактуры, в которых выделен отдельной строкой налог на добавленную стоимость. Расходы по оплате стоимости выполненных подрядчиком строительных работы до их принятия и ввода в эксплуатацию объекта незавершенного строительства учитывались акционерным обществом на счете 08.3 «Вложения во внеооборотные активы» субсчет «Строительство объектов основных средств», о чем свидетельствует карточка счета 08.3 за период с 08.08.2007 г. по 31.12.2009 г., в соответствии с которой общая сумма понесенных налогоплательщиком затрат составила 2 419 829,35 руб. Такой порядок отражения затрат на строительство соответствует инструкции по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000 г. № 94н По мере готовности объекта - котельная установка модульная к эксплуатации его стоимость с учетом всех проведенных работ по врезке газа, монтажу дымовой трубы, работ по проектированию и строительству самой котельной была перенесена на счет 01 «Основные средства», что подтверждается карточкой счета 01, актом рабочей комиссии от 22.04.2009 г. о приемке оборудования после комплексного опробирования, актом о приеме-сдаче объекта основных средств от 31.08.2009 г. № 00000021, инвентарной карточкой объекта основных средств от 31.08.2009 г. № 00000775). Буквальный анализ условий и предмета договора подряда от 08.08.2007 г. № 027.07/1, заключенного между акционерным обществом «Орел-Продмаш» (заказчик) и его контрагентом – обществом с ограниченной ответственностью «Орловский инженерно-технический центр» (подрядчик), позволяет сделать вывод о его соответствии требованиям параграфа 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации «Строительный подряд». Также налоговым органом не заявлено претензий к счетам-фактурам на предмет соответствия их требованиям статьи 169 Налогового кодекса налоговым органом. При этом факт использования налогоплательщиком объекта основных средств – котельной установки модульной, подтверждается самим налоговым органом, которым в протоколе осмотра от 19.01.2010 г. отражено, что котельная находится в рабочем состоянии. Таким образом, в подтверждение обоснованности применения налогового вычета у налогоплательщика имелись все необходимые документы, подтверждающие приобретение и принятие на учет выполненных подрядных работ. Приведенные налоговым органом в решении о привлечении к налоговой ответственности и в апелляционной жалобе доводы о том, что налогоплательщиком не были представлены акты о приемке выполненных по третьему, четвертому, пятому и шестому этапам работ по форме КС-2, представленные в материалы дела акты произвольной формы не могут подтверждать факт выполнения работ, так как они составлены не в момент их выполнения и не по форме, а соответствующая установленной форме справка КС-3 содержит неверную дату договора подряда (вместо 08.08.2007 г. указана дата 08.08.2008 г.), не могут являться основанием для отказа налогоплательщику в налоговом вычете по следующим основаниям. Первичные учетные документы, согласно статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа; дату составления документа; наименование организации, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 по делу n А64-8095/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|