Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А14-3589-2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
той учетной ставке банковского процента (на
день предъявления иска или на день
вынесения решения судом), которая наиболее
близка по значению к учетным ставкам,
существовавшим в течение всего периода
просрочки платежа.
Исследовав расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2008 по 12.04.2010 на общую сумму 422 845 руб. 51 коп. (том 1, л.д. 106), суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что данный расчет является верным и истцом обоснованно применена учетная ставка рефинансирования Центрального банка на день обращения с исковым заявлением в размере 8,25% годовых. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения. При принятии обжалуемого решения арбитражный суд первой инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятого судебного акта, допущено не было. С учетом изложенного, оснований для отмены решения Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2010 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя. Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Воронежской области от 12.08.2010 по делу № А14-3589-2010/121/8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление дорожного строительства №3 при Федеральном агентстве специального строительства» – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу. Председательствующий судья Н.П. Афонина Судьи А.С. Яковлев Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2010 по делу n А64-6045/08-7. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|