Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2010 по делу n А08-3497/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

акты не возможно соотнести со спорной поставкой зерна в количестве 68 тонн.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что, ссылаясь на продолжение отношений по договору поставки №1 от 21.01.2010, в качестве доказательства поставки товара по договору от 21.01.2010 ООО «Амальтея» в суд первой инстанции представлена квитанция о приемке груза, однако грузополучателем по данной квитанции является ООО «ЛАБАЗЪ».

При этом пунктом 3.3 договора №1 от 21.01.2010 предусмотрено, что в течение 48 часов с момента отгрузки каждой партии товара поставщик обязан известит покупателя об отгрузке товара в адрес получателя товара с документальным подтверждение факта отгрузки уведомлением при помощи факсимильной связи, с обязательным приложением копии квитанции о приеме груза товара ж/д перевозчиком.

Доказательств, подтверждающих совершение указанных в данном пункте договора действий, истцом в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, апелляционный суд считает обоснованным вывод суда первой инстанции о недоказанности обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем, суд пришел к правомерному выводу о недоказанности истцом иска.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а только выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены принятого по делу решения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ являются основанием к отмене или изменению судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 руб. относятся на ее заявителя.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 10 854 руб. 60 коп., излишне уплаченная ООО «Амальтея» по платежному поручению № 179 от 01.10.2010 подлежит возврату из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 22.09.2010 по делу № А08-3497/2010-24 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Амальтея» без удовлетворения.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Амальтея» справку на возврат государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 179 от 01.10.2010 в сумме 10 854 руб. 60 коп. из средств федерального бюджета.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок.

Председательствующий:                                            Н.П. Афонина

Судьи:                                                                         А.С. Яковлев

Е.Е. Алферова