Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2010 по делу n А08-9664/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из материалов дела и установлено судом первой инстанции, основной заемщик – ЗАО «Энергомаш (Белгород)» и поручитель – ЗАО «Энергомашкорпорация» находятся в процедуре банкротства.

Доказательства, подтверждающие надлежащее выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №0259/09-КЛ-Н от 08.10.2009г. по возврату полученного кредита и уплаты процентов в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 15.04.2010г. по делу №А08-10540/2009-11Б требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 1 360 417 000 руб. основного долга и 26 827 219 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом включены в реестр требований кредиторов заемщика - ЗАО «Энергомаш (Белгород)»,  1 000 руб. неустойки признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности в соответствии с п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

После произведенной уступки права требования к ЗАО «Энергомаш (Белгород)» за ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сохранилось право требования к заемщику и поручителю лишь части основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация», как к поручителю, лишь в сумме 550 417 000 руб. основного долга, 26 827 219 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом.

Оснований для включения в реестр требований кредиторов поручителя требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в части процентов за пользование кредитом, в большем объеме, чем установлено к заемщику – ЗАО «Энергомаш (Белгород)» не имеется.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в сумме 577 244 219 руб. 73 коп., в том числе: 550 417 000 руб. основного долга и 26 827 219 руб.  73 коп. процентов за пользование кредитом, являются обоснованными и  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Энергомашкорпорация».

С учетом изложенного, доводы заявителя апелляционной жалобы о необоснованности вывода суда первой инстанции относительно отсутствия оснований для  включения в реестр требований кредиторов должника требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в большем объеме, чем у основного заемщика, отклоняются судом апелляционной инстанции как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм действующего законодательства.

Убедительных аргументов, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в силу чего удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно статье 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены определения Арбитражного суда Белгородской области от 23.09.2010г. и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г., при подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Белгородской области о включении требований в реестр требований кредиторов от 23.09.2010 года по делу           №А08-9664/2009-4Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                       И.Г.Седунова

Судьи                                                                                    А.А. Сурненков

                                                                                                      Ж.Н. Потихонина