Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А35-7139/2010. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

платежей без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, большинство инкассовых поручений, выставленных уполномоченным органом, исполнены до момента предъявления в арбитражный суд заявления (25.06.2010г.) о признании ООО «Курский областной автоцентр КамАЗ» несостоятельным (банкротом).

На основании вышеизложенного, следует отказать уполномоченному органу во введении наблюдения в отношении ООО «Курский областной автоцентр КамАЗ» и прекратить производство по делу в соответствии с п. 3 ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ввиду отсутствия у ООО «Курский областной автоцентр КамАЗ» просроченной свыше трех месяцев задолженности перед ФНС РФ в размере не менее чем сто тысяч рублей по обязательным платежам без учета установленных законодательством РФ штрафов (пеней) и иных финансовых санкций, а также отсутствие заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом.

С учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2010г. по делу №А35-7139/2010 подлежит отмене, а заявление ФНС России оставлению без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 167-170, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Курской области от 30.08.2010г. по делу №А35-7139/2010 отменить.

В удовлетворении заявления ФНС России о признании ООО «Курский областной автоцентр КамАЗ» (Моковский 1-й пер., д. 11, г. Курск, 305007, ИНН 4630006312, ОГРН 1024600947755) несостоятельным (банкротом) - отказать.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Курский областной автоцентр КамАЗ» – прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья                                      В.М. Баркова

Судьи                                                                               Е.А. Безбородов

                                                                                          И.Г. Седунова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2010 по делу n А14-9415/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также