Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по делу n А08-1811/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2010 года                                               Дело № А08-1811/2006-4-3

г.Воронеж                                                                                                    

Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2010г.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2010г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                     Владимировой Г.В.,

                                                                                               Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаретьян А.С.,

при участии:

от Подкопаевой В.И.; Чернобровенко В.И.; Зигаевой Н.Ф.; Люлина В.Г; Голубовой Е.Ф.; Голубова А.В.; Паденковой П.К.; Голубова Н.Н.; Голубовой А.А.; Кротова Н.С.; Ерохина Е.А; Арсеньева И.И.; Арсеньевой З.С.; Арсеньевой К.С.; Арсеньева И.Я.; Арсеньева А.А.; Дубской Т.И.; Дацковской Н.Н.; Люлина И.Ф.; Подлегаева М.Я.; Люлиной Л.И; Шершневой Т.В; Науменко М.С.: представитель не явился, извещены надлежащим образом,

от ЗАО «Восход»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от Кулика А.С.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Восход» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010г. по делу № А08-1811/2006-4-3 (судья Каверина М.П.) по иску Чернобровенко М.С., Чернобровенко И.Н., Зигаевой Н.Ф., Люлина В.Г., Бутенко Н.С., Голубовой Е.Ф., Голубова А.В., Паденковой П.К., Голубова Н.Н., Голубовой А.А., Кротова Н.С., Ерохина Е.А., Колесник А.Т., Арсеньева И.И., Мягких С.К., Суковой Р.М., Осадчей М.П., Мищенко С.А., Арсеньевой З.С., Арсеньевой К.С., Арсеньева И.Я., Арсеньева А.А., Осадчего Н.М., Конивецской М.М., Науменко И.А., Дубской Т.И., Комисаровой Н.В., Дацковской Н.Н., Люлина И.Ф., Подлегаева М.Я., Рыбалко Е.М., Подлегаева И.М., Шершневой Т.В., Ситниковой З.И., Хижнякова Н.М., Лукьяненко А.А., Комиссарова Г.Н. к закрытому акционерному обществу «Восход», Кулику Алексею Сергеевичу, открытому акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Чернобровенко М.С., Чернобровенко И.Н., Зигаева Н.Ф., Люлин В.Г., Бутенко Н.С., Голубова Е.Ф.. Голубов А.В.. Паденкова П.К., Голубов Н.Н., Голубова А.А., Кротов Н.С., Ерохин Е.А., Колесник А.Т., Арсеньев И.И., Мягких С.К.. Сукова P.M., Осадчая М.П., Мищенко С.А., Арсеньева З.С., Арсеньева К.С, Арсеньев И.Я., Арсеньев А.А., Осадчий Н.М., Конивецская М.М., Науменко И.А., Дубская Т.И., Комисарова П.В., Дацковская Н.Н., Люлин И.Ф., Подлегаев М.Я., Рыбалко Е.М., Подлегаев И.М., Шершнева Т.В., Ситникова З.И., Хижняков Н.М., Лукьяненко А.А., Комиссаров Г.Н. обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском к закрытому акционерному обществу «Восход» (далее - ЗАО «Восход»), Кулику Алексею Сергеевичу (далее - Кулику А.С.), открытому акционерному обществу «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала (далее - ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор») об истребовании из чужого незаконного владения 9 142 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Восход» (государственный регистрационный номер выпуска - 1-02-6428-J), зарегистрированных в реестре акционеров на лицевом счете Кулика Алексея Сергеевича.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 14.03.2007г. производство по делу в части иска Комисаровой Н.В, Лукьяненко А.А, Мягких С.К., Ситниковой З.И., Комиссарова Г.Н., Суковой P.M., Колесник А.Т. прекращено в связи с отказом истцов от иска.

Определением суда первой инстанции от 02.10.2007г. исковые требования Бутенко Н.С., Осадчей М.П., Мищенко С.А., Осадчего Н.М., Конивецской М.М., Рыбалко Е.М., Хижнякова Н.М. выделены в отдельное производство.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 15.10.2007г. требования истцов удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008г. решение суда первой инстанции отменено, дело назначено к рассмотрению в арбитражном апелляционном суде по правилам суда первой инстанции.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.12.2008г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники умерших истцов, принявших наследство: Чернобровенко В.И., Науменко М.С., Люлина Л.И.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, просили истребовать из чужого незаконного владения 547 шт. обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Восход» путем обязания ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала списать акции с лицевого счета Кулика А.С. и зачислить на лицевые счета истцов следующее количество акций: Чернобровенко М.С. – 21 акция, Зигаева Н.Ф. – 16 акций, Люлин В.Г. – 18 акций, Голубова Е.Ф. – 12 акций, Голубов А.В. – 7 акций, Паденкова П.К. – 43 акции, Голубов Н.Н. – 26 акций, Голубова А.А. – 23 акции, Кротов Н.С. – 34 акции, Ерохин Е.А. – 22 акции, Арсеньев И.И. – 12 акций, Арсеньева З.С. – 38 акций, Чернобровенко В.И. – 26 акций, Арсеньева К.С. – 25 акций, Арсеньев И.Я. – 34 акции, Арсеньев А.А. – 28 акций, Дубская Т.И. – 21 акция, Дацковская Н.Н. – 38 акций, Люлин И.Ф. – 21 акция, Подлегаев М.Я. – 26 акций, Люлина Л.И. – 30 акций, Шершнева Т.В. – 26 акций.

Определением суда апелляционной инстанции от 26.02.2009г. ходатайство Чернобровенко В.И. и Люлиной Л.И. удовлетворено, в порядке статьи 48 АПК РФ произведена замена истцов Чернобровенко И.Н. правопреемником - Чернобровенко В.И. и Полегаева И.М. правопреемником - Люлиной Л.И.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009г. исковые требования удовлетворены, из чужого незаконного владения Кулика Алексея Сергеевича истребованы именные бездокументарные акции ЗАО «Восход» (государственный номер выпуска 1-02-64284-J) в количестве 547 штук. ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала обязано судом списать с лицевого счета Кулика А.С. акции ЗАО «Восход» в количестве 547 штук и зачислить их на лицевые счета: Чернобровенко М.С, Зигаевой Н.Ф., Люлина В.Г., Голубовой Е.Ф., Голубова А.В., Паденковой П.К., Голубова Н.Н., Голубовой А.А., Кротова Н.С., Ерохина Е.А., Арсеньева И.И., Арсеньевой З.С., Чернобровенко В.П., Арсеньевой К.С, Арсеньева И.Я., Арсеньева А.А., Дубской Т.П., Дацковской Н.Н., Люлина И.Ф., Подлегаева М.Я., Люлиной Л.П., Шершневой Т.В.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2009г. постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009г. отменено, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Белгородской области.

В ходе нового рассмотрения  дела представитель истца Голубова А.В. исковые требования уменьшил, просил истребовать из чужого незаконного владения Кулика А.С. 5 принадлежащих истцу именных бездокументарных акций ЗАО «Восход» и зачислить их на счет Голубова А.В. В остальной части представитель истцов исковые требования поддержал в полном объеме, просил истребовать из чужого незаконного владения Кулика А.С. всего 545 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «Восход» (государственный регистрационный номер выпуска - 1-02-6428-J).

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010г. исковые требования (с учетом уточнения) удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным решением, ЗАО «Восход» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010г. отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указывает на то, что в обжалуемом решении арбитражный суд области ссылается на копию списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании ЗАО «Восход» на 20.05.2005г., которая по смыслу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) является ненадлежащим доказательством, а также на то, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции не дана надлежащая оценка обоснованности требований ряда истцов и имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось в связи с отсутствием надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, а также производство по делу было приостановлено в связи со смертью истца Чернобровенко Марии Семеновны до определения ее правопреемника.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы на запрос суда 23.11.2010г. через канцелярию суда апелляционной инстанции поступил ответ нотариуса Старооскольского нотариального округа Плутахиной М.А. № 216 от 13.11.2010г., в соответствии с которым правопреемником Чернобровенко Марии Семеновны, являвшейся истцом по настоящему спору и умершей 05.04.2010г., является дочь Подкопаева Вера Ивановна, проживающая по адресу: Белгородская область, г. Ст. Оскол, переулок Урицкого, д. 4, кв. 69, принявшая наследство после смерти Чернобровенко М.С.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Полагая объективно подтвержденным представленными доказательствами факт правопреемства, суд апелляционной инстанции считает возможным произвести замену истца по делу Чернобровенко Марии Семеновны, умершей 05.04.2010г., ее правопреемником Подкопаевой Верой Ивановной.

В настоящее судебное заседание апелляционной инстанции заявитель апелляционной жалобы ЗАО «Восход» не явился.

Истцы, ответчики Кулик А.С., ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала, третье лицо Науменко М.С. в судебное заседание также не явились, отзывы в материалы дела не представили.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции отклонено поступившее 22.12.2010г. через канцелярию суда ходатайство ЗАО «Восход» об отложении судебного разбирательства ввиду нахождения руководителя в командировке и болезни представителя Григорова М.В., поскольку ответчик, являясь юридическим лицом, при должной добросовестности имел возможность направить в судебное заседание апелляционной инстанции иного представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями, однако такого права не реализовал. Кроме того, заявленное ответчиком ходатайство документально не подтверждено (статьи 41, 59, 158 АПК РФ).

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение Арбитражного суда Белгородской области от 24.02.2010г. следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Восход» – без удовлетворения по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ЗАО «Восход» с момента создания и до 07.11.2005г. самостоятельно осуществляло ведение реестра акционеров общества.

Согласно списку лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров ЗАО «Восход» на 20.05.2005г., истцы владели именными обыкновенными акциями ЗАО «Восход» в следующем количестве: Чернобровенко Мария Семеновна – 21 акция, Зигаева Нина Федоровна - 16 акций, Люлин Владимир Георгиевич– 18 акций, Голубова Евдокия Федоровна – 12 акций, Голубов Александр Васильевич – 7 акций, Паденкова Пелагея Кондратьевна - 45 акций, Голубов Николай Николаевич - 26 акций, Голубова Анна Андреевна – 23 акции, Кротов Николай Стефанович – 34 акции, Ерохин Егор Андреевич - 22 акции, Арсеньев Иван Иванович – 12 акций, Арсеньева Зинаида Сергеевна – 38 акций, Чернобровенко Иван Никитович – 26 акций, Арсеньева Ксенья Семеновна – 25 акций, Арсеньев Иван Яковлевич - 34 акции, Арсеньев Алексей Александрович – 28 акции, Науменко Иван Андреевич – 23 акции, Дубская Татьяна Ивановна – 21 акция, Дацковская Наталья Никитична – 38 акций, Люлин Иван Федорович – 21 акция, Подлегаев Марк Яковлевич– 26 акций, Подлегаев Иван Михайлович– 30 акций, Шершнева Татьяна Валентиновна– 26 акций.

Истцы участвовали в собрании, голосовали принадлежащими им акциями.

С 08.11.2005г. ЗАО «Восход» передало ведение реестра акционеров ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» в лице Орловского филиала.

По сведениям из реестра акционеров ЗАО «Восход», предоставленным ОАО «Региональный независимый регистратор», Чернобровенко Мария Семеновна, Зигаева Нина Федоровна, Люлин Владимир Георгиевич, Голубова Евдокия Федоровна, Голубов Александр Васильевич, Голубов Николай Николаевич, Голубова Анна Андреевна, Кротов Николай Стефанович, Ерохин Егор Андреевич, Арсеньев Иван Иванович, Арсеньева Зинаида Сергеевна, Чернобровенко Иван Никитович, Арсеньева Ксенья Семеновна, Арсеньев Иван Яковлевич, Арсеньев Алексей Александрович, Науменко Иван Андреевич, Дубская Татьяна Ивановна, Дацковская Наталья Никитична, Люлин Иван Федорович, Подлегаев Марк Яковлевич, Подлегаев Иван Михайлович, Шершнева Татьяна Валентиновна не являются акционерами ЗАО «Восход», а Паденковой Пелагее Кондратьевне принадлежит 2 акции ЗАО «Восход» (л.д. 88-91 т.4).

Ссылаясь на то, что директором ЗАО «Восход» Куликом Алексеем Сергеевичем неправомерно произведено списание акций с лицевых счетов истцов и зачисление их на свой лицевой счет, истцы обратились в Арбитражный суд Белгородской области с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения).

Разрешая