Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2011 по делу n А36-313/2002. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

платежам,     которые организация обязана погасить, отсутствуют.

Согласно отчету конкурсного управляющего В.В. Красовского по состоянию на 26.10.2010 года проведены мероприятия, связанные с продажей имущества должника, на расчетный счет поступили денежные средства в размере 541 105 руб., расходы на проведение конкурсного производства составили 542 466 руб. 63 коп.

Таким образом, имеются требования кредиторов по текущим платежам, которые     погашаются     в     порядке      статьи     134     Федерального     закона     о

банкротстве.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции посчитал необходимым  завершить ликвидационные процедуры, связанные с банкротством КФХ «Заполянье» в порядке, установленном статьями   147, 149 Федерального закона о банкротстве и пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявления уполномоченного органа о прекращении производства по делу о банкротстве КФХ «Заполянье». Определение вступило в законную силу и не оспорено налоговым органом.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

Исходя из положений пункта 15 Информационного Письма Президиума ВАС РФ №91 от 25.05.2005г. при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 16, 17, 101, 106, 110, 112, 258, 266 - 268, 270, 271, пунктом 1 частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 03.11.2010г. по делу №А36-313/2002 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФНС России в лице МИ ФНС России №4 по Липецкой области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Председательствующий судья:                                   В.М. Баркова

Судьи:                                                                            И.Г. Седунова

                                                                                        Е.А. Безбородов

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2011 по делу n А35-5721/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также