Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А48-1506/08-9. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года                                                             Дело № А48-1506/08-9

г. Воронеж                                                                                                                       

          Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2011 года

          Полный текст постановления изготовлен 31 января 2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Степановой Н.Т.,

Мокроусовой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.А.,

при участии:

от ОАО «Россельхозбанк», Орловского РОСП УФССП по Орловской области, ИП Игнатова В.С.: представители не явились, надлежаще извещены.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Игнатова Виктора Сергеевича на определение Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2010 г. об изменении способа и порядка исполнения судебных актов по делу № А48-1506/08-9 (судья Парфенова Л.П.) по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала к индивидуальному предпринимателю Игнатову Виктору Сергеевичу (ОГРНИП 304572007100043) о взыскании 887 700,58 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Орловского регионального филиала (далее – ОАО «Россельхозбанк», банк) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Игнатову Виктору Сергеевичу (далее –ИП Игнатов В.С.) (ОГРНИП 304572007100043) о взыскании 887 700,58 рублей задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.07.2008 г. с ИП Игнатова В.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № 071000/0127 от 14.08.2007 г. в сумме 944 688,98 рублей, из которых: 833 000 рублей – сумма основного долга, 52 073,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 56 409,57 рублей – неустойка за несвоевременный возврат основного долга, 3 205,53 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 16 377,01 рублей.

Указанным решением суда также обращено взыскание на заложенное по договору о залоге оборудования № 071000/0125-5 от 14.08.2007 г. имущество, принадлежащее ИП Игнатову В.С., в пределах суммы заявленных исковых требований в размере 944 688,98 рублей, а именно:

1) Станок плоскошлифовальный № 3Е711В, заводской № 310, начальная продажная стоимость 236 410 рублей,

2) Станок плоскошлифовальный № 3Г71, заводской № 4960, начальная продажная стоимость 216 450 рублей,

3) Станок координатно-расточный 2431, заводской № 679, начальная продажная стоимость 572 690 рублей,

4) Станок горизонтально-фрезерный 6Н81, заводской № 26157, начальная продажная стоимость 261 240 рублей,

5) Пресс гидравлический (100 тонн), начальная продажная стоимость 510 270 рублей.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 05.12.2008 г. утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами на стадии исполнения решения суда от 18.07.2008 г., согласно которому                   ИП Игнатов В.С. уплачивает истцу сумму основного долга в размере 776 468,54 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34 799,94 рублей за период с 01.12.2008 г. по 27.05.2009 г., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 32 018,03  рублей за период с 01.08.2008 г. по 30.11.2008 г., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 44 084,74 рублей за период с 04.09.2008 г. по 04.12.2008 г., неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 736,50 рублей за период с 04.09.2008 г. по 04.12.2008 г., а всего 888 107,75 рублей согласно следующему графику:

- 26.12.2008 г. – 206 839,27 рублей, из которых:

• 32 018,03 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 01.08.2008 г. по 30.11.2008 г.,

• 44 084,74 рублей - неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с 04.09.2008 г. по 04.12.2008 г.,

• 736,50 рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 04.09.2008 г. по 04.12.2008 г.,

• 130 000 рублей - основной долг,

- 29.12.2008 г. – 10 238,48 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г.,

- 27.01.2009 г. – 130 000 рублей - основной долг,

- 31.01.2009 г. – 8 556,94 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2009 г. по 31.01.2009 г.,

- 27.02.2009 г. – 130 000 рублей - основной долг, 6 282,13 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2009 г. по                 28.02.2009 г.,

- 27.03.2009 г. – 130 000 рублей - основной долг,

- 31.03.2009 г. – 5 023,79 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.03.2009 г. по 31.03.2009 г.,

- 27.04.2009 г. – 130 000 рублей - основной долг,

- 30.04.2009 г. – 3 201,77 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.04.2009 г. по 30.04.2009 г.,

- 27.05.2009 г. – 127 965,37 рублей, из которых:

• 126 468,54 рублей - основной долг,

• 1 496,83 рублей - проценты за пользование кредитом за период с 01.05.2009 г. по 27.05.2009 г., после чего все обязательства по кредитному договору № 071000/0127 от 14.08.2007 г. будут выполнены.

В случае непогашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов в любой из сроков, установленных п. 3 мирового соглашения, по заявлению истца выдается исполнительный лист на:

4.1. единовременное взыскание с ответчика суммы основного долга в размере 776 468,54 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 34 799,94 рублей за период с 01.12.2008 г. по 27.05.2009 г., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 32 018,03 рублей за период с 01.08.2008 г. по 30.11.2008 г., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 44 084,74 рублей за период с 04.09.2008 г. по 04.12.2008 г., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 736,50 рублей за период с 04.09.2008 г. по  04.12.2008г., а всего 888 107,75 рублей,

4.2. обращение взыскания на предмет залога, принадлежащий залогодателю ИП Игнатову В.С., на все заложенное имущество по договору № 071000/0127-5 от 14.08.2007 г. о залоге оборудования с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в соответствии со стоимостью, согласованной сторонами, основанной на рыночной стоимости, а именно:

1) Станок плоскошлифовочный ЗЕ711В, год выпуска 1990, инвентарный номер 001, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 77 000 рублей,

2) Станок плоскошлифовочный ЗГ71, год выпуска 1988, инвентарный номер 002, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 67 000 рублей,

3) Станок координатно-расточной 2431, год выпуска 1998, инвентарный номер 003, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 120 000 рублей,

4) Станок горизонтально-фрезерный 6Н81, год выпуска 1973, инвентарный номер 004, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 63 000 рублей,

5) Пресс гидралический (100 тонн), год выпуска 1991, инвентарный номер 005, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 70 000 рублей,

6) Пресс гидралический (100 тонн), год выпуска 1991, инвентарный номер 006, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 70 000 рублей,

7) Станок строгальный 7307Г, год выпуска 1995, инвентарный номер 007, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 80 000 рублей, 

8) Станок токарный ДИП 300, год выпуска 1954, инвентарный номер 008, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 60 000 рублей,

9) Станок вертикально-фрезерный 6С12, год выпуска 1989, инвентарный номер 009, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 70 000 рублей,

10) Станок универсально-фрезерный 675П, год выпуска 1991, инвентарный номер 010, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 51 000 рублей,

11) Станок универсально-фрезерный 676П, год выпуска 1978, инвентарный номер 011, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 60 000 рублей,

12) Станок фрезерный универсальный, год выпуска 1989, инвентарный номер 012, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 60 000 рублей,

13) Станок токарный 1К62, год выпуска 1990, инвентарный номер 013, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 75 000 рублей,

14) Станок токарный 16К25, год выпуска 1989, инвентарный номер 014, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 72 500 рублей,

15) Станок гибочный ПРГ 1600x2,5 (120 тонн), год выпуска 2003, инвентарный номер 015, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 150 000 рублей,

16) Станок шплинтовочный (100 тонн), год выпуска 1989, инвентарный номер 016, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 58 000 рублей,

17) Гильтионновые ножницы, год выпуска 1992, инвентарный номер 017, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 140 000 рублей,

18) Станок радиально-сверлильный (универсальный), год выпуска 1990, инвентарный номер 018, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 91 500 рублей.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке по ходатайству истца арбитражным судом были выданы исполнительные листы № 066418, № 066419 от 26.02.2009 г. на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Взыскатель ОАО «Россельхозбанк» передал на исполнение в Орловский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Орловской области исполнительный лист № 066419 от 26.02.2009 г.

24.03.2008 г. судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство № 67/08 СД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 05.10.2009 г. имущество должника было передано на реализацию путем проведения ТУ Росимущества в Орловской области открытых торгов. Проведенные торги по продаже имущества признаны несостоявшимися в связи с отсутствием покупателей.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 10.12.2009 г. в соответствии со ст. 14, 87, 92 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стоимость имущества переданного на реализацию была снижена на 15%. Сумма арестованного имущества с учетом снижения цены составила 1 219 750 рублей.

30.12.2009 г. ОАО «Россельхозбанк» отозвал исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество и повторно предъявил его к исполнению 31.12.2009 г.

01.09.2010 г. взыскатель обратился с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебных актов в части установления стоимости имущества по договору № 071000/0127-5 от 14.08.2007 г. о залоге оборудования в соответствии с отчетом № 452 об оценке рыночной стоимости оборудования от 04.06.2010 г., согласно которому рыночная стоимость заложенного оборудования составляет 454 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 18.10.2010 г. изменен способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Орловской области от 18.07.2008 г. и определения Арбитражного суда Орловской области от 05.12.2008 г. по делу № А48-1506/08-9 в части установления стоимости имущества по договору № 071000/0127-5 от 14.08.2007 г. о залоге оборудования и начальной продажной цены в соответствии с отчетом № 452 об оценке рыночной стоимости оборудования от 04.06.2010 г. в размере 454 000 рублей, в том числе:

1) Станок плоскошлифовочный ЗЕ711В, год выпуска 1990, инвентарный номер 001, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 25 283 рублей,

2) Станок плоскошлифовочный ЗГ71, год выпуска 1988, инвентарный номер 002, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 22 474 рублей,

3) Станок координатно-расточной 2431, год выпуска 1998, инвентарный номер 003, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 48 688 рублей,

4) Станок горизонтально-фрезерный 6Н81, год выпуска 1973, инвентарный номер 004, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 30 893 рублей,

5) Пресс гидралический (100 тонн), год выпуска 1991, инвентарный номер 005, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 47 097 рублей,

6) Пресс гидралический (100 тонн), год выпуска 1991, инвентарный номер 006, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 47 097 рублей,

7) Станок строгальный 7307Г, год выпуска 1995, инвентарный номер 007, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 22 276 рублей,

8) Станок токарный ДИП 300, год выпуска 1954, инвентарный номер 008, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 19 383 рублей,

9) Станок вертикально-фрезерный 6С12, год выпуска 1989, инвентарный номер 009, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 26 473 рублей,

10) Станок универсально-фрезерный 675П, год выпуска 1991, инвентарный номер 010, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 13 620 рублей,

11) Станок универсально-фрезерный 676П, год выпуска 1978, инвентарный номер 011, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 14 577 рублей,

12) Станок фрезерный универсальный, год выпуска 1989, инвентарный номер 012, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 21 743 рублей,

13) Станок токарный 1К62, год выпуска 1990, инвентарный номер 013, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 20 094 рублей,

14) Станок токарный 16К25, год выпуска 1989, инвентарный номер 014, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 18 903 рублей,

15) Станок гибочный ПРГ 1600x2,5 (120 тонн), год выпуска 2003, инвентарный номер 015, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 29 744 рублей,

16) Станок шплинтовочный (100 тонн), год выпуска 1989, инвентарный номер 016, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 13 683 рублей,

17) Гильтионновые ножницы, год выпуска 1992, инвентарный номер 017, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 15 466 рублей,

18) Станок радиально-сверлильный (универсальный), год выпуска 1990, инвентарный номер 018, в количестве 1 ед., начальная продажная стоимость 16 956 рублей.

Ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, ИП Игнатов В.С. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит определение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной