Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2011 по делу n А14-1209-2010/9/9Б  . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

дела.

Учитывая изложенное, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ Алексеенко А.Е. в материалы дела не представлены доказательства исполнения им договора №1 долевого участия в строительстве жилого дома от 18.02.2010 г. – передачи должнику денежных средств в сумме 3 165 400 руб.  

Доводы заявителя о том, что факт исполнения дольщиком обязательств по внесению денежных средств подтверждается государственной регистрации договора в УФРС по Воронежской области 05.03.2008 г. правомерно отклонены судом первой инстанции, как не основанные на законе.

Так, при совокупности изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает отказ в удовлетворении требований Алексеенко А.Е. о включении в реестр требований кредиторов ООО фирма «Демиург» требования в сумме 3 827 364 руб. 27 коп., в том числе 3 165 400 руб. основного долга и 661 964 руб. 27 коп. процентов за пользование денежными средствами, законным и обоснованным.

Убедительных доводов, способных привести к отмене обжалуемого судебного акта, апелляционная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2010 года по делу № А14-1209-2010/9/9б оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                                   Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                             В.М. Баркова

                                                                                                       А.А. Сурненков