Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А35-2070/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

на общую  сумму 205 000 рублей (сторонами не оспаривается).  Соответственно задолженность составила 136 980 рублей при условии выполнения ответчиком работ надлежащим образом.  По заключению экспертов стоимость работ не соответствующих проекту составляет 198 385 рублей.

Кроме того, представитель ООО «ТускарьЗемСтрой» в судебном заседании  возражений по заключению экспертов о   выполнении им работ не соответствующих  проекту и строительным нормам не представил. О проведении повторной судебной строительно-технической экспертизы не заявил.

При таких обстоятельствах,  решение суда в части удовлетворения встречных требований следует отменить, во встречном иске  ООО «ТускарьЗемСтрой» к ООО ТСК «ВэМС» о взыскании стоимости выполненных в декабре 2007 года работ на сумму 208 350 рублей отказать.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (пункт 3 статьи 71 АПК РФ).

На основании изложенного судебная коллегия считает, что решение суда Курской области от 20.03.2009 года в части обязания ООО «ТускарьЗемСтрой» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда б/н «Реконструкция существующего административного здания с цехом по пошиву кожевенных изделий и магазином (1-я очередь) по ул. Веспремская, 2 в г. Курске» от 16.04.2007 года в соответствии с проектом на здание по ул. Веспремская, 2 в г. Курске, лист-19К (схема расположения балок перекрытия Б-3, Б-7, Б-8),  выполненного проектной организацией ООО «НЭФ» и удовлетворения встречных исковых требований ООО «ТускарьЗемСтрой» к ООО ТСК «ВэМС» о взыскании 208 350 рублей стоимости выполненных работ в декабре 2007 года следует  отменить,  в указанной части первоначального иска и во встречном иске  отказать. В остальной части решение суда оставить без изменения.

По ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с отказом в удовлетворении первоначальных и встречных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на их заявителей. Расходы по оплате судебной строительно-технической экспертизы в размере 10 000 руб. в суде первой инстанции возлагаются на истца в связи с отказом в иске.

        Руководствуясь статьями 267–271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

 Решение Арбитражного суда Курской области от 20.03.2009 года по делу №А35-2070/2008 в  части обязания общества с ограниченной ответственностью «ТускарьЗемСтрой» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда б/н «Реконструкция существующего административного здания с цехом по пошиву кожевенных изделий и магазином (1-я очередь) по ул. Веспремская, 2 в г. Курске» от 16.04.2007 года в соответствии с проектом на здание по ул. Веспремская, 2 в г. Курске, лист-19К (схема расположения балок перекрытия Б-3, Б-7, Б-8),  изготовленного проектной организацией ООО «НЭФ»,  и в части удовлетворения встречного иска о взыскании 208 350 рублей отменить.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ТСК «ВэМС» об    обязании общества с ограниченной ответственностью «ТускарьЗемСтрой» безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по договору подряда б/н «Реконструкция существующего административного здания с цехом по пошиву кожевенных изделий и магазином (1-я очередь) по ул. Веспремская, 2 в г. Курске» от 16.04.2007 года в соответствии с проектом на здание по ул. Веспремская, 2 в г. Курске, лист-19К (схема расположения балок перекрытия Б-3, Б-7, Б-8),  изготовленного проектной организацией ООО «НЭФ»,  и  встречного иска общества с ограниченной ответственностью «ТускарьЗемСтрой» к обществу с ограниченной ответственностью ТСК «ВэМС» о взыскании 208 350 рублей  отказать.

        В  части отказа в удовлетворении требований ООО ТСК «ВэМС» к ООО «ТускарьЗемСтрой» о взыскании штрафных санкций 650 000 рублей за период с 25.12.2007 года по 01.03.2009 года решение оставить без изменения.

        Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок.

Председательствующий судья                                     Л.А. Колянчикова

Судьи                                                                       Е.Е. Алферова

                                                                                  Н.П. Афонина                                             

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 по делу n А14-6466/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также