Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2011 по делу n А14-18842/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

банкротстве подтверждены документально, арбитражный апелляционный суд соглашается с вынесенным определением.

В связи с изложенным, довод заявителя апелляционной жалобы о взыскании произведенных арбитражным управляющим расходов непосредственно с должника, поскольку балансовая стоимость активов за девять месяцев 2010 года ООО «День» позволяет покрыть сумму судебных расходов, судом апелляционной инстанции отклоняется по следующим основаниям.

Так, согласно определению о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.2010 года по делу №А14-18842-2009/75/19б, производство по делу о банкротстве ООО «День» прекращено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, согласия лиц, участвующих в деле, на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве. Данное определение вступило в законную силу.

Согласно положениям статей 16 и 69 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеуказанным судебным актом, вступившем в законную силу, установлено отсутствие средств   для погашения расходов по делу о банкротстве.  

Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме. Нормы материального права применены правильно.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено, следовательно, не имеется и оснований для отмены определения суда.

При таких обстоятельствах, определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2010 года подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.12.2010 года по делу №А14-18842/2009/75/19б оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России №1 по Воронежской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.

Председательствующий судья                                                   Ж.Н. Потихонина

Судьи                                                                                             В.М. Баркова

                                                                                                        А.А. Сурненков