Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2011 по делу n А48-3423/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2011 года                                                            Дело № А48-3423/2010

г. Воронеж                                                                                                                                                                                               

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 февраля 2011 г.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                            Алферовой Е.Е.,

судей                                                                                     Афониной Н.П.,

                                                                                   Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Анохиной К.Г.,

при участии:

от ООО «Газпром межрегионгаз Орел»: Костиков П.М., заместитель начальника юридического отдела, доверенность № 04-40/11 от 17.01.2011 г.;

от ООО «Коликом»: Сапрыкин Е.А., представитель по доверенности б/н от 08.06.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» на решение Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2010 г. по делу № А48-3423/2010 (судья Пронина Е.Е.) по иску общества с ограниченной ответственностью «Коликом» (ИНН 5752021655) к обществу с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» (ИНН 5753028484) об обязании внести изменения в раздел 5 договора от 31.12.2008 г. № 4-0597 и взыскании излишне уплаченных денежных средств по договорам поставки газа № 4-0597 от 31.12.2008, № 4-0597 от 01.12.2004 г.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Коликом» (далее – истец, ООО «Коликом») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орелрегионгаз» (далее – ответчик) об обязании ООО «Орелрегионгаз» внести изменения в пункт 5.1 раздела 5 «Цена и порядок расчетов» договора № 4-0597 от 31.12.2008 года и изложить пункт 5.1 договора в соответствии с действующим законодательством РФ в следующей редакции: «Цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя для локальных котельных многоквартирных жилых домов без нежилых (офисных) помещений формируется из розничной цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных для населения в порядке, определенном Правительством РФ. Для локальных котельных многоквартирных жилых домов с нежилыми (офисными) помещениями цена на газ для собственников (арендаторов) нежилых помещений формируется из регулируемой оптовой цены на газ (промышленный тариф) и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ, пропорционально площади отапливаемого помещения или согласно показаниям теплового счетчика; для собственников жилых помещений дома цена формируется из розничной цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных для населения в порядке, определенном Правительством РФ. В случае принятия Правительством РФ нормативного акта, предусматривающего продажу газа, добываемого ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, по нерегулируемым (свободным) ценам, поставка газа будет осуществляться по ценам, определяемым по соглашению сторон»; о взыскании с ООО «Орелрегионгаз» излишне уплаченных денежных средств по договорам поставки газа № 4-0597 от 31.12.2008 г., № 4-0597 от 01.12.2004 г. в размере 207 186 руб. 66 коп. за период с августа 2007 г. по январь 2010 г. (поставка газа для многоквартирных жилых домов по ул. Толстого, 2, 4А) (с учетом принятия судом к рассмотрению уточненных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2010 г. исковое требование ООО «Коликом» об обязании ООО «Орелрегионгаз» внести изменения в пункт 5.1 раздела 5 «Цена и порядок расчетов» договора от 31.12.2008 г. № 4-0597, оставлено без рассмотрения. По второму требованию, с ответчика в пользу истца было взыскано 207 186 руб. 66 коп. неосновательного обогащения, 7 143 руб. 73 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом в части взыскания неосновательного обогащения, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, ООО «Орелрегионгаз» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило обжалуемое решение отменить в части.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, является обоснованным применение при расчете с истцом за газ тарифов и расценок, определяемых в соответствии с приказами ФСТ и отраженными в счетах-фактурах.

В жалобе ответчик указал на то, что на 01.02.2010 г. задолженность истца перед ответчиком составляет 2 198 166 руб. 65 коп. при взыскиваемой сумме неосновательного обогащения 207 186 руб. 66 коп, следовательно, как такового обогащения нет.

В ходе рассмотрения жалобы был представлен отзыв истца по делу, в котором, считая обжалуемое решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – не основанными на законе, ООО «Коликом» просило оставить обжалуемое решение без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве указывало на то, что управляющая компания обязана оплачивать приобретаемый газ по тарифам, установленным для расчета размера оплаты граждан за коммунальные услуги.

Также в отзыве ООО «Коликом» считало, что задолженность истца перед ответчиком имеется, но за те периоды, которые не являются предметом рассмотрения в рамках данного спора.

ООО «Газпром межрегионгаз Орел» заявило ходатайство о приобщении к материалам дела копий следующих документов: выписки из Устава Общества, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 57 № 001203112. Указанные документы свидетельствуют о смене наименования с ООО «Орелрегионгаз» на ООО «Газпром межрегионгаз Орел» без изменения организационно-правовой формы.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 266 АПК РФ удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела документы, подтверждающие изменение наименования ответчика.

Как следует из апелляционной жалобы и подтверждено представителем ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Орел» обжалует решение Арбитражного суда Орловской области от 08.12.2010 г. в части взыскания с него неосновательного обогащения.

Согласно ч. 5 ст. 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Возражений от лиц, участвующих в деле, заявлено не было.

Суд рассматривает законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Орел» поддерживал доводы апелляционной жалобы. Считал обжалуемое решение незаконным и необоснованным в части, принятым с нарушением норм действующего законодательства, без учета фактических обстоятельств дела. Просил суд его отменить в обжалуемой части и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Коликом» возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве. Считал обжалуемое решение законным и обоснованным. Просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, выслушав явившихся представителей, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Как следует из материалов дела, между ООО «Коликом» и ООО «Орелрегионгаз» заключен договор поставки газа № 4-0597 от 31.12.2008 г., срок действия которого продлен на 2010 год дополнительным соглашением от 30.12.2009 г. В 2007-2008 г.г. между сторонами действовал аналогичный договор № 4-0597 от 01.12.2004 г.

По условиям договора № 4-0597 от 31.12.2008 г. (пункт 2.1) ООО «Орелрегионгаз» обязалось поставлять газ до выхода газораспределительных станций, а ООО «Коликом» обязалось получать (отбирать) газ для конечных потребителей, имеющих точку подключения к сетям ГРО на условиях, определенных договором и выплачивать ООО «Орелрегионгаз» стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги.

В соответствии с пунктом 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным периодом является календарный месяц.

Согласно разделу 5 договора «Цена и порядок расчетов» с учетом изменений, внесенных дополнительным соглашением от 30.12.2009 г., цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В случае принятия Правительством РФ нормативного акта, предусматривающего продажу газа, добываемого ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, по нерегулируемым (свободным) ценам, поставка газа будет осуществляться по ценам, определяемым по соглашению сторон (пункт 5.1).

Регулируемые оптовые цены на газ, установлены на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура + 20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0 %, при расчетной теплоте сгорания 7 900 ккал/куб. м. (33 080 кДж/куб. м.).

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по указанной формуле (пункт 5.2).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему Договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.3)

Средневзвешенная цена газа, поставленного Покупателю в месяце поставки в рамках данного договора, определяется путем деления суммарной стоимости поставленного газа на все объекты Покупателя в течение месяца поставки по соответствующим ценам, на суммарный объем поставленного газа в соответствующем периоде поставки (пункт 5.4).

В пункте 5.5 указан порядок расчетов: Покупатель производит расчеты за фактически поставленный газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги до 10 числа месяца, следующего за отчетным по ценам п. 5.1 настоящего Договора. Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем платежных поручений. В платежных поручениях указываются: назначение платежа; номер договора; вид платежа (аванс или окончательные расчеты); наименование периода (месяц), за который производится расчет; сумма НДС. Поставщик высылает Покупателю накладную на поставленный газ, акт сдачи-приемки снабженческо-сбытовых услуг и счет-фактуру. Плата за снабженческо-сбытовые услуги в счете фактуре выделяются отдельной строкой, Покупатель в течение 5 дней с момента получения подписывает и направляет Поставщику экземпляр накладной на поставленный газ и акт сдачи-приемки снабженческо-сбытовых услуг (пункт 5.5.1).

Обязательства Покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 5.5.2).

Пункт 5.6 исключен дополнительным соглашением от 30.12.2009 г.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за кварталом поставки, Стороны подписывают акт сверки расчетов (пункт 5.7).

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами что ООО «Коликом» является исполнителем коммунальных услуг, предоставляющим коммунальные услуги потребителям - жильцам домов по адресам: г. Орел, ул. Толстого, д. 2, д. 2А, д. 4А, ул. Советская, д. 11, д. 20, ул. Гайдара, д. 48, ул. Октябрьская, д. 38, пер. Почтовый, д. 14, ул. Комсомольская, д. 44, ул. М. Горького, 47.

При этом в жилых домах по адресам: г. Орел, ул. Толстого, д. 2, д. 2А, д. 4А, ул. Советская, д. 11, д. 20, ул. Гайдара, д. 48, ул. Октябрьская, д. 38, пер. Почтовый, д. 14, ул. Комсомольская, д. 44, установлено 9 крышных котельных, а по жилому многоквартирному дому по ул. М.Горького, д. 47 -котельная является пристроенной.

Указанный факт ответчиком не оспаривается.

Также установлено, что многоквартирные дома по улице ул. Толстого, д. 2, д. 4А не имеют нежилых помещений, что подтверждается техническими паспортами (т. 3 л.д. 67-130).

В соответствии с условиями договора, истцу в спорный период времени с августа 2007 г. по январь 2010 г. поставлялся в согласованных объемах газ, что подтверждается соответствующими накладными на отпуск газа, актами о количестве поданного-принятого газа, подписанными сторонами и расшифровками в актах (за 2007 г. – т. 1 л.д. 17-37, т. 5 л.д. 1-21; за 2008 г. – т. 1 л.д. 38-77, т. 5 л.д. 63-107; за 2009 г. – т. 1 л.д. 78-116, т. 6 л.д. 29-83; за 2010 г. – т. 1 л.д. 117-120, т. 5 л.д. 108-180, т. 6 л.д. 1-28).

По объемам поставленного газа у сторон разногласия отсутствуют.

Ответчик, в соответствии с условиями договоров, выставлял истцу счета-фактуры с суммами, подлежащими уплате за отчетные месяцы с учетом НДС.

Между сторонами проводились сверки расчетов, что ими также не оспаривается (т. 3 л.д. 49-55, т. 4 л.д. 27-31).

Истец оплачивал стоимость газа платежными поручениями с указанием назначения платежа за конкретный отчетный месяц (за 2007 г. – т. 4 л.д. 32-49; за 2008 г. – т. 4 л.д. 50-94; за 2009 г. – т. 5 л.д. 22-62; за 2010 г. – т. 4 л.д. 35-180).

В материалы дела истец представил расчет (т. 6 л.д. 84-99), в котором имеются ссылки на накладные, тарифы, объемы, суммы за газ и сбытовые услуги, адреса спорных объектов поставки газа (многоквартирные жилые дома по ул. Толстого, д. 2, д. 4А), а также номера платежных поручений с суммами оплаты.

Из данного расчета следует, что задолженности за спорный период августа 2007 г. по январь 2010 г. у истца нет. В расчете истец также приводит разницу тарифов на газ, поставляемый по оптовым ценам для промышленности и для населения. Отсутствие задолженности за поставленный газ и сбытовые услуги за спорный период времени подтверждается и расчетом, представленными ответчиком (т. 6 л.д. 102-115), из которого следует, что задолженность по оплате у истца имеется за периоды с апреля (частично) по ноябрь 2010 г.

Данное обстоятельство подтверждается и пояснениями ответчика,