Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А14-8940/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
возмездного оказания услуг.
Также суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что в договоре (дополнениях к нему) сторонами определенно установлен порядок определения цены договора: 1,8 % + НДС от сумм уплаченных населением за все ЖКУ и другие услуги по ЕДП (п. 4.1 договора) и 9,4 коп. за 1 кв.м. общей площади, обслуживаемой истцом (Приложение № 1). Доказательств того, что стороны пришли к соглашению дополнительно каким-либо иным способом определять размер вознаграждения ответчика, а также возможность корректировки размера услуг в зависимости от постановлений Главы ГО г. Воронеж, материалы дела не содержат. Иных доводов апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта. Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при вынесении решения судом первой инстанции нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, не допущено, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в виде государственной пошлины в сумме 2 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 219 от 18.01.2011 г. относятся на заявителя и возврату из федерального бюджета не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2010 г. по делу № А14-8940/2010/273/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия «Муниципальный информационно-вычислительный центр» городского округа город Воронеж - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в установленный законом срок. Председательствующий судья Е.Е. Алферова Судьи Н.П. Афонина
А.С. Яковлев Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.02.2011 по делу n А14-9598/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|