Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2011 по делу n А35-12615/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

технику, указанную в приложении, в собственность покупателя, а покупатель принимает ее на условиях «склад покупателя», расположенный по адресу: Курская область, г. Льгов, ул. Заводская, д. 6, и оплачивает ее.

Пунктом 2.5 настоящего договора определено, что общая сумма договора составляет 341 200 ЕВРО, включая налог на добавленную стоимость 52 047,45 ЕВРО.

Согласно приложению № 1 передаче покупателю подлежит свеклопогрузчик - доочиститель Франц-Кляйне RL-200.

Во исполнение заключенного договора общество «Альянс-Нева» выставило акционерному обществу «Сахарный комбинат Льговский» счет-фактуру № 00000123 от 25.09.2006 г. и товарную накладную № 123 от 25.09.2006 г. на сумму 11 689 477,88 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 1 783 140,69 руб.

Указанный счет-фактура был включен в книгу покупок акционерного общества «Сахарный комбинат «Льговский» за октябрь 2006 года.

Комбайн свеклоуборочный Франц-Кляйне RL-200 был поставлен на учет как основное средство на основании составленного акционерным обществом «Сахарный комбинат «Льговский» акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № 00000113 от 24.10.2006 года.

Оплата за полученную технику была произведена закрытым акционерным обществом «Сахарная компания «Разгуляй» за акционерное общество «Сахарный комбинат «Льговский» путем перечисления денежных средств в сумме 11 689 477,88 руб. на расчетный счет общества «Альянс-Нева» по платежному поручению № 1504 от 24.08.2008 г., что также подтверждается выпиской по счету акционерного общества  за период 24.08.2006 г. и карточкой счета 60 за период 01.01.2006 г. по 31.10.2006 г. по контрагенту – обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-Нева».

Таким образом, в материалах дела имеются все необходимые  документы, подтверждающие факт приобретения, принятия к учету и оплаты налогоплательщиком приобретенного товара (комбайн свеклоуборочный), что свидетельствует о реальности совершенной с обществом «Альянс-Нева» хозяйственной операции.

Причем, как счет-фактура, так и товарная накладная содержат все обязательные реквизиты документов – в них указаны наименования, адреса продавца и покупателя, их ИНН/КПП, подписи руководителя и главного бухгалтера организации-продавца, а в товарной накладной имеется подпись обеих сторон о сдаче-приемке товара.

Ссылка налогового органа на недостоверность представленных налогоплательщиком документов, составленных от имени общества «Альянс-Нева», обосновываемая тем, что указанная организация по своему юридическому адресу не располагается, корреспонденцию по своему юридическому адресу и домашнему адресу своего руководителя не получает по причине отсутствия адресата либо по истечении срока хранения, директор общества «Альянс-Нева» Шахмаметьев Р.К. отрицает наличие финансово-хозяйственных отношений с акционерным обществом «Сахарный компания «Льговский», правомерно не принята судом области во внимание в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно статье 51 Гражданского кодекса юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц. Данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.

Статьей 54 Гражданского кодекса установлено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Порядок государственной регистрации юридических лиц и ведения Единого государственного реестра юридических лиц урегулирован Федеральным законом от 08.08.2001 г.  № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Статьей 4 названного Закона установлено, что в Российской Федерации ведутся являющиеся федеральными информационными ресурсами государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

На основании статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в состав сведений о юридическом лице, подлежащих обязательному включению в Единый государственный реестр юридических лиц, входят, в том числе, сведения: о полном и (в случае, если имеется) сокращенном наименование, в том числе фирменном наименовании организации; об организационно-правовой форме; об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом; об идентификационном номере налогоплательщика, коде причины и дате постановки на учет юридического лица в налоговом органе; о  регистрации юридического лица в качестве страхователя в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, фонда обязательного медицинского страхования; о способе прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи с продажей или внесением имущественного комплекса унитарного предприятия либо имущества учреждения в уставный капитал акционерного общества, в связи с передачей имущественного комплекса унитарного предприятия или имущества учреждения в собственность государственной корпорации в качестве имущественного взноса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В силу  статей 83, 84 Налогового кодекса налогоплательщики подлежат обязательной постановке на учет в налоговом органе.

Порядок постановки налогоплательщиков на налоговый учет в разные периоды регулировался приказами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 27.11.1998 г.  № ГБ-3-12/309 «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при учете в налоговом органе юридических и физических лиц», от 09.08.2002 г.  № БГ-3-09/426 «О порядке постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения юридического лица, зарегистрированного после 1 июля 2002 года», от 03.03.2004 г. № БГ-3-09/178  «Об утверждении порядка и условий присвоения, применения, а также изменения идентификационного номера налогоплательщика и форм документов, используемых при постановке на учет, снятии с учета юридических и физических лиц», Федеральной налоговой службы  от 01.12. 2006 г. № САЭ-3-09/826@  «Об утверждении форм документов, используемых при постановке на учет и снятии с учета  российских организаций  и физических лиц».

Согласно названным подзаконным актам налоговый орган по месту нахождения юридического лица обязан осуществить его постановку на учет с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) и кода причины постановки на учет (КПП), внести сведения в Единый государственный реестр налогоплательщиков не позднее пяти рабочих дней со дня представления документов для государственной регистрации и выдать (направить по почте с уведомлением о вручении) заявителю свидетельство о постановке на учет в налоговом органе одновременно со свидетельством о государственной регистрации юридического лица.

Постановка на учет организации в налоговом органе по месту ее нахождения осуществляется на основании сведений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц

Датой постановки на учет юридического лица является дата внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации при создании юридического лица (о государственной регистрации при создании юридического лица путем реорганизации).

Следовательно, вновь созданное юридическое лицо считается поставленным на учет в налоговом органе по месту нахождения (с присвоением ему индивидуального идентификационного номера) с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации его создания.

В материалах дела имеется копия выписки общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Нева», составленная в отношении указанного юридического лица по состоянию на 01.04.2010 г.

Согласно данной выписке общество «Альянс-Нева» (ИНН 7804323879),  генеральным директором которого является Шахмаметьев Р.К., поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Санк-Петербургу 17.10.2005 г.

Сведений о том, что указанная организация была ликвидирована и снята с налогового учета в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи об исключении юридического лица, данная выписка не содержит.

Таким образом, на момент оформления первичных учетных документов и счета-фактуры № 00000123 от 25.09.2006 г., подтверждающих факт осуществления хозяйственной операции с обществом «Альянс-Нева», последнее являлось действующим юридическим лицом, так как было зарегистрировано в качестве такового в установленном гражданским законодательством порядке. Соответственно, в выставленном от его имени счете-фактуре и товарной накладной были указаны реквизиты существующего на тот момент юридического лица, и хозяйственная операция, отраженная в этом счете-фактуре, могла быть реально совершена данной организацией с акционерным обществом «Сахарный комбинат «Льговский» в то время, которое указано в спорном счете-фактуре.

В указанной связи суд области обоснованно подошел критически к содержащимся в протоколе допроса Шахмаметьева Р.К. (генеральный директор общества «Альянс-Нева») сведениям об отсутствии у него финансово-хозяйственных отношений с налогоплательщиком – акционерным обществом «Сахарный комбинат «Льговский», так как они противоречит иным собранным по делу доказательствам.

В связи с изложенным, вывод инспекции о том, что представленные налогоплательщиком документы не подтверждают реальность совершенных хозяйственных операций и правомерность заявленных вычетов, материалами дела не подтверждается и является необоснованным.

Следовательно, у налогового органа не имелось оснований для определения налоговых обязанностей налогоплательщика за указанный налоговый период (октябрь 2006 год) по налогу на добавленную стоимость без учета права налогоплательщика на налоговые вычеты, приходящиеся на операцию по приобретению товара у общества «Альянс-Нева».

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Судебная практика разрешения налоговых споров исходит из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, под которой понимается уменьшение размера налоговой обязанности вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы, получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета, экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, – достоверны, если налоговым органом не доказано обратное.

При этом вывод о необоснованности налоговой выгоды должен быть основан на объективной информации, с бесспорностью подтверждающей, что действия налогоплательщика не имели разумной деловой цели, а были направлены исключительно на создание благоприятных налоговых последствий.

В пунктах 3, 4 Постановления от 12.10.2006 г. № 53 закреплено, что налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

О необоснованности налоговой выгоды могут также свидетельствовать подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:

   - невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

   - отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;

   - учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций;

   - совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета (пункт  5 Постановления от 12.10.2006 г. № 53).

В пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006  № 53  указано, что  факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая