Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А64-3828/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
что установлено УФАС в рамках рассмотрения
дела по заявлению ответчика и данные
затраты не могут увеличивать тарифы на
коммунальные услуги. Указанные затраты
несет ОАО «Тамбовская сетевая
компания».
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания 110 537 руб. 24 коп. и 7 857 руб. 30 коп., пени принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска в части взыскания 110 537, 24 рублей задолженности и 7 857,30 рублей пени, производство по делу в указанной части прекратить. Истец просит взыскать 9 627,95 рублей задолженности и 794, 59 рублей пени с учетом отказа от части исковых требований. По смыслу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем этих услуг признается гражданин, использующий их для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В силу подпункта "з" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение установленного в этой части размера пеней не допускается. Указанные пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг распространяются на потребителей коммунальных услуг, к которым ответчик ООО Управляющая компания «Климат нашего двора» не относится. Договор энергоснабжения тепловой энергии между сторонами не заключен. Предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования законной неустойкой в смысле ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении ответчика не являются. При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени в сумме 794,30 рублей не имеется. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается 9 627,95 рулей задолженности, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика пени в размере 794,30 рублей следует отказать. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С суммы 9 627, 95 руб. удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 363, 60 рублей. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 166 руб. (2000 х 8,3 : 100). Суд считает возможным произвести взаимозачет государственной пошлины между сторонами и взыскать с ответчика в пользу истца 197, 60 руб. (363, 60–166). В связи с отказом истца от части исковых требований в суде апелляционной инстанции на сумму 118 394, 59 руб. подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 087, 62 руб. (4 451, 22– 363, 60). Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ:
Принять от открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» отказ от исковых требований в части взыскания 110 537 руб. 24 коп. задолженности за период с 01.09.2011 года по 30.04.2012 года, 7 857 руб. 30 коп. пени. Производство по делу №А64-3828/2012 по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Мичуринского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора» о взыскании задолженности 110 537 руб. 24 коп. и 7 857 руб. 30 коп. пени прекратить. Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2012 г. по делу №А64-3828/2012 с учетом определения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2012 года об исправлении описки, изменить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора», (ОГРН 1116807000970, ИНН 6807007950), в пользу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Мичуринского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, (ОГРН: 1056882300694, ИНН: 6829012231), 9 627, 95 руб. задолженности за период с сентября 2011 года по апрель 2012 года, 197, 60 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 400 рублей судебных издержек. Во взыскании 794, 59 рублей пени отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Мичуринского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, (ОГРН: 1056882300694, ИНН: 6829012231) из федерального бюджета 4 087, 62 руб. государственной пошлины оплаченной по платежному поручению №114 от 27.03.2012 года. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья Л.А. Колянчикова Судьи Н.П. Афонина
Е.Е. Алферова Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А14-8318/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|