Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А64-3828/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

что установлено УФАС в рамках рассмотрения дела по заявлению ответчика и  данные затраты не могут увеличивать тарифы на коммунальные услуги.  Указанные затраты несет ОАО «Тамбовская сетевая компания».

        Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

        В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

        Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части взыскания 110 537 руб. 24 коп.  и 7 857 руб. 30 коп.,  пени принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить указанное заявление, принять отказ от иска в части взыскания  110 537, 24 рублей задолженности и 7 857,30 рублей пени,   производство по делу в указанной части  прекратить.

         Истец просит взыскать 9 627,95 рублей задолженности и 794, 59 рублей пени с учетом отказа от части исковых требований.

 По смыслу пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг потребителем этих услуг признается гражданин, использующий их для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

 В силу подпункта "з" пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

        Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, несвоевременно и  (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должников), уплатить кредитору пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты  от  не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока  оплаты по день фактической выплаты включительно. При этом увеличение   установленного в этой части размера пеней не допускается.  Указанные пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг распространяются на потребителей  коммунальных услуг, к которым ответчик ООО Управляющая компания «Климат нашего двора»  не относится.

         Договор энергоснабжения  тепловой энергии  между сторонами не заключен. Предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования законной неустойкой  в смысле  ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении ответчика не являются.

         При таких обстоятельствах, законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени в сумме 794,30 рублей не имеется.

          С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца взыскивается 9 627,95 рулей задолженности, в удовлетворении исковых требований  о взыскании с ответчика пени в размере 794,30 рублей следует отказать.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

          С суммы 9 627, 95 руб. удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 363, 60 рублей.

          В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 166 руб. (2000 х 8,3 : 100). Суд считает возможным произвести взаимозачет государственной пошлины между сторонами и взыскать с ответчика в пользу истца 197, 60 руб. (363, 60–166).

          В связи с отказом истца от части исковых требований в суде апелляционной инстанции на сумму 118 394, 59 руб. подлежит возврату государственная пошлина в размере 4 087, 62 руб. (4 451, 22– 363, 60).

  Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268,  пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Принять от открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» отказ от исковых требований в части взыскания 110 537 руб. 24 коп. задолженности  за период с 01.09.2011 года по 30.04.2012 года, 7 857 руб. 30 коп. пени.

Производство по делу №А64-3828/2012 по иску открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Мичуринского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора» о взыскании задолженности 110 537 руб. 24 коп.  и 7 857 руб. 30 коп. пени прекратить.

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17.07.2012 г. по делу №А64-3828/2012 с учетом определения Арбитражного суда Тамбовской области от 03.12.2012 года об исправлении описки,  изменить.

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Климат нашего двора», (ОГРН 1116807000970, ИНН 6807007950),

в пользу открытого акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Мичуринского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, (ОГРН: 1056882300694, ИНН: 6829012231), 9 627, 95 руб. задолженности за период с сентября 2011 года по апрель 2012 года,  197, 60 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 400 рублей судебных издержек.

        Во взыскании 794, 59 рублей пени отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания», г. Тамбов, в лице Мичуринского филиала ОАО «ТСК», Тамбовская область, Мичуринский район, с. Заворонежское, (ОГРН: 1056882300694, ИНН: 6829012231) из федерального бюджета 4 087, 62 руб.  государственной пошлины оплаченной по платежному поручению №114 от 27.03.2012 года.

Постановление  вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный  арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Председательствующий судья                                          Л.А. Колянчикова

        Судьи                                                                                   Н.П. Афонина

                                                                                         

                                                                                              Е.Е. Алферова

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 по делу n А14-8318/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также