Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по делу n А64-3167/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Исходя из требований ст. 208 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304), то есть в случае предъявления собственником негаторного иска, когда имущество не выбывало из его владения.

 Поскольку спорное имущество находится во владении ответчика и характер исковых требований носит виндикационный характер, к спорным правоотношениям подлежат применению общие правила течения сроков исковой давности, которые истцом пропущены.

 Доводы апелляционной жалобы, с учетом вышеизложенного, нельзя признать состоятельными, влекущими отмену судебного акта суда первой инстанции.

При рассмотрении дела судом первой инстанции нарушений норм материального права и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по государственной пошлине в сумме 2000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя, возврату либо возмещению не подлежат.

       Руководствуясь статьями 110, 112, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:

       Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 03.10.2012 по делу № А64-3167/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области (ОГРН 1096829003974, ИНН 6829057176) - без удовлетворения.

       Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Председательствующий судья                                       И.Б. Сухова

     Судьи                                                                                Л.М. Мокроусова

                                                                                                А.И. Поротиков