Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А35-4333/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
и уплате в бюджет земельного налога за 2010
год в отношении земельного участка с
кадастровым номером 46:30:000037:9,
расположенного по адресу г. Железногорск,
ул. Мира, д. 14А, не исполнена, им обоснованно
было произведено доначисление налога за
указанный период в сумме 10 210 руб. с
налоговой базы в сумме 680 644,70
руб.
Довод предпринимателя Аториной Н.П. о том, что такая обязанность могла возникнуть у нее только на основании полученного ею налогового уведомления, правомерно отклонен судом области как противоречащий положениям пункта 2 статьи 396 Налогового кодекса в редакции, действующей с 01.01.2010. Также, в силу положений названной нормы, не имеет правового значения направленное налоговым органом в адрес Аториной Н.П. налоговое уведомление № 129775 на уплату физическим лицом земельного налога (авансового платежа по земельному налогу) за 2010 год с содержащимися в нем сведениями о том, что сумма земельного налога по данному земельному участку составляет 0 руб. Отклоняя утверждение предпринимателя Аториной Н.П. о том, что сумма подлежащего уплате земельного налога в рассматриваемом случае должна быть исчислена с кадастровой стоимости 192 274 руб., а не 680 644,70 руб., так как эта стоимость указана в имеющихся у предпринимателя письме управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 02.08.2012 № 24-48-1424 и в кадастровом плане земельного участка от 14.11.2003 № 2003-04-692, апелляционная коллегия руководствуется следующим. В соответствии с пунктом 2 статьи 390 Налогового кодекса кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. На основании статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в порядке, установленном земельным законодательством. Министерство финансов России в письмах от 05.09.2006 № 03-06-02-02/120 и от 16.08.2007 № 03-05-07-02/81 разъяснило, что налоговая база, размер которой зависит от стоимостной оценки земельного участка, определяется на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом) и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода (в том числе в зависимости от перевода земель из одной категории в другую, изменения вида разрешенного использования земельного участка), если не произошло изменений результатов государственной кадастровой оценки земли вследствие исправления технических ошибок, судебного решения и т.п., внесенных обратным числом на указанную дату. В соответствии с порядком проведения государственной кадастровой оценки земель, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316 «Об утверждении правил проведения государственной кадастровой оценки земель», организация проведения государственной кадастровой оценки земель осуществляется Федеральным агентством кадастра объектов недвижимости и его территориальными органами. При этом государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования. В процессе государственной кадастровой оценки земель проводится оценочное зонирование территории. Оценочной зоной признается часть земель, однородных по целевому назначению, виду функционального использования и близких по значению кадастровой стоимости земельных участков. По результатам оценочного зонирования составляется карта (схема) оценочных зон и устанавливается кадастровая стоимость единицы площади в границах этих зон. Результаты государственной кадастровой оценки земель, представляющие собой средние удельные показатели кадастровой стоимости одного квадратного метра земли в рублях, определяемые в зависимости от вида разрешенного использования и кадастрового квартала, в котором расположен земельный участок, по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и вносятся в государственный земельный кадастр. Таким образом, под государственной кадастровой оценкой земли вышеприведенными нормативными правовыми актами понимается определение по установленным правилам и утверждение в установленном порядке кадастровой стоимости единицы земельной площади в границах определенных оценочных зон, однородных по своему целевому назначению и виду функционального использования, выделенных на территории конкретного поселения. Соответственно, кадастровая стоимость конкретного земельного участка определяется путем умножения площади этого земельного участка на кадастровую стоимость единицы земельной площади (одного квадратного метра). В силу пункта 14 статьи 396 Налогового кодекса по результатам проведения государственной кадастровой оценки земель кадастровая стоимость земельных участков по состоянию на 1 января календарного года подлежит доведению до сведения налогоплательщиков не позднее 1 марта этого года. При этом, до 01.01.2008 порядок доведения до налогоплательщиков сведений о кадастровой стоимости земельных участков на начало каждого налогового периода (1 января календарного года) определялся органами местного самоуправления (исполнительными органами государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга). С 01.01.2008, в связи с внесением изменений в пункт 14 статьи 396 Налогового кодекса Федеральным законом от 24.07.2007 № 216-ФЗ, порядок доведения сведений о кадастровой стоимости земельных участков до налогоплательщиков определяется Правительством Российской Федерации, принявшим постановление от 07.02.2008 № 52 «О порядке доведения кадастровой стоимости земельных участков до сведений налогоплательщиков», в соответствии с которым данные сведения бесплатно предоставляются налогоплательщикам земельного налога, признаваемым таковыми в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании их письменного заявления, в виде кадастрового номера объекта недвижимости и его кадастровой стоимости для целей налогообложения, до 01.03.2008 – в порядке, установленном статьей 22 Федерального закона «О государственном земельном кадастре», с 01.03.2008 – в порядке, установленном статьей 14 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости». Также указанные сведения могут быть размещены на официальном сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в сети Интернет. Пунктом 1 статьи 14 Закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что общедоступные сведения, внесенные в государственный кадастр недвижимости, предоставляются органом кадастрового учета по запросам, в том числе в виде кадастрового плана территории (пункт 2 статьи 14 Закона). Из изложенного следует, что с 01.01.2008 сведения о кадастровой стоимости земельных участков предоставляются налогоплательщикам по их обращению. В материалах дела имеется запрос предпринимателя Аториной Н.П., адресованный управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, о выдаче справки о нормативной стоимости земельного участка с кадастровым номером 46:30:0000:37 0009. В представленном ответе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области указано на то, что с 01.01.2006 налогооблагаемая база формируется на основе кадастровой стоимости земельных участков. Доказательств того, что предприниматель Аторина Н.П. обращалась с запросом о кадастровой стоимости принадлежащего ей земельного участка по состоянию на 01.01.2010, в материалах дела не имеется. Имеющаяся у предпринимателя копия кадастрового плана земельного участка от 14.11.2003 № 2003-04-692 правомерно не принята судом области в качестве документа, являющегося основанием для определения налоговой базы для исчисления земельного налога, так как в ней указана не кадастровая, а нормативная цена спорного земельного участка в сумме 192 274 руб. Кроме того, как обоснованно указал суд области, в деле имеется еще одна копия данного документа, которая в графе 12 не содержит никаких сведений о нормативной либо кадастровой стоимости земельного участка. В соответствии с частью 6 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств. Также и представленное в материалы дела письмо Железногорского отдела управления Росреестра по Курской области исх. № 24-48-1424 от 02.08.2012, направленное предпринимателю Аториной Н.П. по ее запросу от 30.07.2012, не может являться доказательством кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 46:30:000037:9 по состоянию на 01.01.2010, поскольку из него следует, что в нем указана кадастровая стоимость названного земельного участка, составляющая 192 273,98 руб., по состоянию на 2004 год. На основании пункта 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 № 316, государственная кадастровая оценка земель проводится не реже одного раза в 5 лет. На территории Курской области результаты актуализации государственной кадастровой оценки земель поселений Курской области утверждены Постановлением Правительства Курской области от 30.11.2006 № 234 «Об утверждении результатов актуализации государственной кадастровой оценки земель поселений Курской области», опубликованным в газете «Курская правда» № 190 за 19.12.2006. Таким образом, сведения, содержащиеся в кадастровом плане земельного участка от 14.11.2003, а также кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 2004 год, не могут быть актуальными на 01.01.2010. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции инспекцией были представлены в материалы дела сведения о кадастровой стоимости спорного земельного участка по состоянию на 2010 год (от 04.02.2010), согласно которым кадастровая стоимость земельного участка с номером 46:30:000037:9, находящегося по адресу: г. Железногорск, ул. Мира, д. 14А, площадью 124,88 кв. метров, составляет 680 645 руб. Эта же кадастровая стоимость земельного участка, указанная в копии кадастрового плана земельного участка от 05.12.2011 № 46/11-1-81735, на которую сослался суд в обжалуемом судебном акте, сохраняется за земельным участком с кадастровым номером 46:30:000037:9, расположенным по адресу Курская область, г. Железногорск, ул. Мира, д. 14А и в настоящее время. Таким образом, инспекцией при расчете земельного налога правомерно была использована кадастровая стоимость 680 645 руб., с которой исчислен налог в сумме 10 210 руб., а суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о правомерности начисления налоговым органом предпринимателю Аториной Н.П. земельного налога в сумме 10 210 руб. за налоговый период 2010 год. В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Так как условием начисления пеней является несвоевременная уплата налога, с учетом вывода суда о наличии у налогового органа оснований для доначисления предпринимателю Аториной Н.П. налога на добавленную стоимость в сумме 93 780 руб., земельного налога в сумме 10 210 руб., у него имелись основания и для начисления пеней за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость в сумме 20 058 руб., за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 1 288 руб.
В соответствии со статьей 106 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность. Так, непредставление налоговой декларации в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности, установленной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 рублей. Пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса установлено, что непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня. Пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса предусматривает ответственность за неуплату или неполную уплату налога, допущенную в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия). На основании статьи 123 Налогового кодекса неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению. Согласно статье 126 Налогового кодекса непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119 и 129.4 Кодекса, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу n А36-3374/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|