Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А48-4811/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 марта 2013 года Дело № А48-4811/2011 г. Воронеж Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2013 года. Постановление в полном объеме изготовлено 20 марта 2013 года. Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Андреещевой Н.Л., судей Владимировой Г.В., Шеина А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р., при участии: от Митина Андрея Николаевича: Алимовой Олеси Викторовны, представителя по доверенности б/н от 22.03.2012, от закрытого акционерного общества Торговый дом «Мебель Орловщины»: Васильцовой Ирины Ивановны, протокол № 2 от 17.05.2011 внеочередного общего собрания акционеров закрытого акционерного общества Торговый дом «Мебель Орловщины», от Васильцовой (Савеловой) Ирины Ивановны: Васильцовой Ирины Ивановны, от Соколовой Лидии Дмитриевны: Васильцовой Ирины Ивановны, представителя по доверенности № 57 АА 0186501 от 19.12.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества Торговый дом «Мебель Орловщины» на решение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2012 по делу № А48-4811/2011 (судья Короткова Л.В.) по иску Митина Андрея Николаевича к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Мебель Орловщины» (ОГРН 1025700770358, ИНН 5751025791), при участии третьих лиц Васильцовой (Савеловой) Ирины Ивановны, Соколовой Лидии Дмитриевны об обязании ответчика открыть лицевой счет в реестре акционеров Митину Андрею Николаевичу и зачислить на него акции,
УСТАНОВИЛ: Митин Андрей Николаевич (далее – Митин А.Н., истец) обратился в Арбитражный суд Орловской с иском (с учетом уточнения) к закрытому акционерному обществу Торговый дом «Мебель Орловщины» (далее – ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины», ответчик) об обязании ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» открыть лицевой счет в реестре акционеров Митину А.Н. с датой открытия 28.06.2011; произвести зачисление 7 (семи) именных бездокументарных ценных бумаг ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» на лицевой счет Митина А.Н. на основании передаточного распоряжения от 28.06.2011 (Ефимовых В.И. и Митин А.Н.) на дату 03.07.2011; произвести зачисление 1 (одной) именной бездокументарной ценной бумаги ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» на лицевой счет Митина А.Н. на основании передаточного распоряжения от 28.06.2011 ЗАО «Орелмебель» на дату 03.07.2011; произвести зачисление 4 (четырех) именных бездокументарных ценных бумаг ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» на лицевой счет Митина А.Н. на основании передаточного распоряжения от 22.06.2011 (Воронина И.Ф. и Митин А.Н.) на дату 28.06.2011. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Васильцова (Савелова) Ирина Ивановна (далее – Васильцова И.И., третье лицо), Соколова Лидия Дмитриевна (далее – Соколова Л.Д., третье лицо). Решением Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2012 исковые требования Митина А.Н. удовлетворены в части обязания ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» открыть лицевой счет в реестре акционеров на имя Митина Андрея Николаевича с датой открытия 28.06.2011; произвести зачисление 7 (семи) именных бездокументарных ценных бумаг ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» на лицевой счет Митина А.Н. на основании передаточного распоряжения от 28.06.2011 (Ефимовых В.И. и Митин А.Н.) на дату 03.07.2011; произвести зачисление 1 (одной) именной бездокументарной ценной бумаги ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» на лицевой счет Митина А.Н. на основании передаточного распоряжения от 28.06.2011 ЗАО «Орелмебель» на дату 03.07.2011. В удовлетворении требования о зачислении 4 (четырех) именных бездокументарных ценных бумаг ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» на лицевой счет Митина А.Н. на основании передаточного распоряжения от 22.06.2011 (Воронина И.Ф. и Митин А.Н.) на дату 28.06.2011 года отказано. Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2012 отменить в части удовлетворения заявленных требований и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» ссылается на то, что выводы суда первой инстанции основаны на недоказанных истцом обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела. Кроме того, заявитель полагает, что арбитражным судом области нарушены нормы процессуального права, а именно, приняты уточнения исковых требований, в которых изменены истцом и предмет, и основания иска. В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Митина А.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, указанным в отзыве на апелляционную жалобу, считал обжалуемое решение законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Васильцова И.И. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины». Представитель Соколовой Л.Д. также полагает апелляционную жалобу ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» подлежащей удовлетворению. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 (часть 5) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Орловской области от 06.11.2012 в обжалуемой части – без изменения по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, 17.05.2011 года на основании решения общего собрания акционеров №2 в отношении ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» введена процедура добровольной ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначена Васильцова (Савелова) И.И. По договорам дарения от 14.06.2011 (л.д.13-14 т.1), от 22.06.2011 (л.д.15 т.1) Митин А.Н. приобрел соответственно у Ефимовых В.И. 7 (семь) обыкновенных именных бездокументарных акций, у ЗАО «Орелмебель» в лице директора Ефимовых В.И. 1 (одну) обыкновенную именную бездокументарную акцию, а также от Ворониной И.Ф. 4 (четыре) обыкновенные именные бездокументарные акции. В соответствии с названными договорами стороны подписали передаточные распоряжения о перерегистрации ценных бумаг в количестве 12 штук с зарегистрированных лиц Ефимовых В.И., ЗАО «Орелмебель», Ворониной И.Ф. на Митина А.Н. (л.д. 19-21 т.3). 14.06.2011, 22.06.2011, 28.06.2011 года Митин А.Н. направил председателю ликвидационной комиссии ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» требования открыть ему лицевой счет зарегистрированного лица в реестре акционеров ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» и осуществить зачисление на него соответствующих передаточным распоряжениям акций. 21.06.2011, 30.06.2011, 04.07.2011 года от ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» поступили отказы в регистрации перехода права собственности на ценные бумаги по причине не предоставления всех необходимых для регистрации документов. Полагая действия реестродержателя незаконными, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями (с учетом уточнения). Разрешая спор по существу и частично удовлетворяя исковые требования Митина А.Н., суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, факта его нарушения и факта нарушения прав истца именно ответчиком. В рассматриваемом случае в обоснование заявленных требований (с учетом уточнения) истец Митин А.Н. ссылается то обстоятельство, что основанием перехода к нему права собственности на акции ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» являются договоры дарения от 14.06.2011, по которым от Ефимовых В.И. он приобрел семь обыкновенных именных бездокументарных акций, а также от ЗАО «Орелмебель» в лице директора Ефимовых В.И. приобрел одну обыкновенную именную бездокументарную акцию; договор дарения от 22.06.2011, по которому от Ворониной И.Ф. он приобрел обыкновенные именные бездокументарные акции в количестве 4-х штук. В свою очередь, ответчик ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» и третьи лица, возражая против заявленных исковых требований, ссылались на то обстоятельство, что истцом не указано, какие нормы права были нарушены обществом в связи с невнесением записи в реестр. Кроме того, указывали на то, что в нарушение требований пункта 3.4.1 Положения «О ведении реестра владельцев именных ценных бумаг» анкета зарегистрированного лица не содержала вид документа, удостоверяющего личность, отсутствовала подпись заявителя, в передаточном распоряжении от 22.06.2011 не указана цена сделки. В силу пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ «Об акционерных обществах») в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица, иные сведения, предусмотренные правовыми актами Российской Федерации. Согласно пунктам 2, 3 статьи 44 ФЗ «Об акционерных обществах» общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества, держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. Статьей 10.2 Устава ЗАО Торговый дом «Мебель Орловщины» установлено, что держателем реестра акционеров общества является само общество. Внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества (пункт 1 статьи 45 ФЗ «Об акционерных обществах»). Статьей 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – ФЗ «О рынке ценных бумаг») предусмотрено, что право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. В соответствии со статьей 8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценных бумаг, и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг. Держатель реестра проводит операции в реестре, связанные с переходом прав на ценные бумаги, на основании распоряжения зарегистрированного лица о передаче ценных бумаг или на основании иных документов, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для перехода прав на ценные бумаги, а при размещении ценных бумаг - на основании распоряжения эмитента ценных бумаг, если иное не предусмотрено федеральными законами и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Требования к содержанию распоряжений о проведении операции в реестре устанавливаются федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг. Держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при проведении операции в реестре, помимо установленных настоящим Федеральным законом и нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 ФЗ «Об акционерных обществах» внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. Нормативными правовыми актами Российской Федерации может быть установлен более короткий срок внесения записи в реестр акционеров общества. Согласно пункту 7.3 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №27 (далее - Положение), регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных настоящим Положением. Регистратор не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных настоящим Положением. Регистратор вносит в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки по предоставлению следующих документов: передаточного распоряжения (передается регистратору); документа, удостоверяющего личность (предъявляется регистратору); подлинника или нотариально удостоверенной копии документа, подтверждающего права уполномоченного представителя Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А14-2143/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|