Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А14-13904/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт
относятся на лиц, участвующих в деле,
пропорционально размеру удовлетворенных
исковых требований.
С суммы удовлетворенных требований в размере 219 600 руб. (основной долг и пени) с ответчика в пользу истца подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 060 руб. 69 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. В связи с частичным удовлетворением апелляционной жалобы с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 887 руб. 54 коп. Суд апелляционной инстанции считает возможным произвести взаимозачет подлежащей уплате государственной пошлины сторонами в пользу друг друга и взыскать с ответчика в пользу истца 5 173 руб. 15 коп. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2012 по делу № А14-13904/2011 изменить в части взыскания с индивидуального предпринимателя Когтевой Натальи Александровны в пользу индивидуального предпринимателя Павлова Владимира Григорьевича неустойки в сумме 175 200 руб. за период с 03.09.2010 по 31.12.2010 и распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с индивидуального предпринимателя Когтевой Натальи Александровны (ОГРН 308361914700029 ИНН 361900146655) в пользу индивидуального предпринимателя Павлова Владимира Григорьевича (ОГРН 306361930700012 ИНН 361911162685) 19 600 руб. - неустойки; 5 173 руб. 15 коп. - расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Павлова Владимира Григорьевича о взыскании с индивидуального предпринимателя Когтевой Натальи Александровны неустойки за период с 03.09.2010 по 31.12.2010 в сумме 175 200 руб.- отказать. В остальной части решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.05.2012 по делу № А14-13904/2011 оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья И.В. Ушакова Судьи Л.М. Мокроусова А.И. Поротиков Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу n А36-4830/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|