Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу n А36-3699/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2013 года                                                     Дело № А36-3699/2012

г. Воронеж                                                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта 2013 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Андреещевой Н.Л.,

судей                                                                                     Маховой Е.В.,

                                                                                               Шеина А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баткаевой А.Р.,

при участии:

от закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК»: Плетнева В.Н., представителя по доверенности б/н от 01.06.2012,

от сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «ЭКОПТИЦА»: Кришталь В.В., представителя по доверенности № 24 от 20.02.2011,

от общества с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания»: представитель не явился, извещено надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного перерабатывающего снабженческо-сбытового потребительского кооператива «ЭКОПТИЦА» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2012 по делу № А36-3699/2012 (судья Карих О.М.) по иску закрытого акционерного общества «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110) к сельскохозяйственному перерабатывающему снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «ЭКОПТИЦА» (ОГРН 1104813001105, ИНН 4813014007), обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания» о взыскании 1 317 413 руб. 55 коп.,

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к сельскохозяйственному перерабатывающему снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «ЭКОПТИЦА» (далее – СПССПК «ЭКОПТИЦА», ответчик) о возврате 1 278 049 руб. 76 коп. уплаченных за некачественный товар и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 363 руб. 79 коп.

Определением суда первой инстанции от 29.08.2012 по ходатайству истца привлечен соответчик общество с ограниченной ответственностью «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания» (далее – ООО «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания», ответчик).

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2012 исковые требования к СПССПК «ЭКОПТИЦА» удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ООО «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания» отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, СПССПК «ЭКОПТИЦА» обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылается на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2012, в связи с чем, просит его отменить.

В качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта СПССПК «ЭКОПТИЦА» ссылается на то, что судом первой инстанции не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Также, по мнению заявителя, выводы арбитражного суда области основаны на недоказанных обстоятельствах, имеющих существенное значение для разрешения настоящего спора, в связи с чем, судом неправильно применены нормы материального права.

Рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось с целью обоснования сторонами своих позиций в споре.

В настоящем судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель СПССПК «ЭКОПТИЦА» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» с доводами апелляционной жалобы не согласился, считая обжалуемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель ООО «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания» в судебное заседание не явился.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения ООО «Волго-Донская Транспортно-экспедиционная компания» о времени и месте судебного разбирательства апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва, заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу СПССПК «ЭКОПТИЦА» следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Липецкой области от 05.12.2012 - без изменения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.02.2011 между СПССПК «ЭКОПТИЦА» (поставщик) и ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (покупатель) заключен договор поставки №Ц4-6/214, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора (пункт 1.1 договора).

Товаром по настоящему договору является товар, указанный в спецификации, которая подписывается сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1). В спецификации указывается перечень поставляемых товаров и цены на них (пункт 1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 данного договора качество товара должно соответствовать техническим регламентам, государственным стандартам (ГОСТ), техническим условиям (ТУ), действующим в отношении данного вида товара, обеспечивать безопасность жизни, здоровья потребителей, отвечать требованиям действующего законодательства РФ, предъявляемым к данному виду товара.

Согласно пункту 2.3 договора поставки №Ц4-6/214 от 01.02.2011 поставщик гарантирует, что поставленный товар будет соответствовать установленным настоящим договором требованиям в течение срока годности/срока реализации, гарантийного срока. Гарантийный срок исчисляется с момента реализации (продажи) товара покупателем потребителю.

Товар должен иметь маркировку и содержать информацию в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также сопровождаться документами, предусмотренными законодательством РФ для реализации товара, в том числе подтверждающими качество товара.

В силу пункта 4.1 указанного договора поставка товара производится поставщиком, транспортом поставщика и за его счет в магазины покупателя, указанные в заказе покупателя, или на склад (распределительный центр) покупателя по указанному покупателем адресу.

Датой поставки является дата передачи товара покупателю (уполномоченному лицу покупателя), указанная в подписанной сторонами товарной накладной/ товарно-транспортной накладной (далее – ТН/ТТН). С этого же момента к покупателю переходит право собственности на товар, а также риск его случайной гибели или случайного повреждения (пункт 4.9 договора).

На основании 5.1 настоящего договора приемка товара по количеству, ассортименту и комплектности, а также товара, приемка которого осуществляется по тарным местам – по количеству мест и качеству, в части видимых недостатков, которые можно обнаружить путем осмотра товара без вскрытия тары (упаковки) (далее – видимые недостатки), производится покупателем в момент получения товара.

Согласно пункту 5.6 договора поставки №Ц4-6/214 от 01.02.2011 приемка товара по качеству производится путем:

- выборочной проверки качества;

- приемки по качеству, указанному поставщиком в сопроводительных документах или на маркировке товара без проверки качества.

Покупатель вправе принять товар без проведения специальной проверки их качества, если товар находится в надлежащей таре и упаковке и у него отсутствуют видимые дефекты (пункт 5.7 договора).

Пунктом 5.10 данного договора установлено, что покупатель приостанавливает приемку товара (если товар еще не принят), в том числе в случае обнаружения несоответствия качества, количества, комплектности, маркировки поступившего товара, тары или упаковки  требованиям ГОСТов, иных стандартов, техническим условиям и иным требованиям, предусмотренным для данного вида товара законодательством РФ.

В силу пункта 5.13 настоящего договора с момента подписания уполномоченным представителем покупателя ТН/ТТН товар считается принятым покупателем по количеству, ассортименту и комплектности, при этом товар, приемка которого осуществляется по тарным местам, считается принятым по количеству мест и качеству в части видимых недостатков.

В пункте 5.17 данного договора сторонами определено, что покупатель вправе предъявить требования к поставщику, связанные с недостатками товара по качеству, в части скрытых недостатков, если недостатки обнаружены в течение срока годности/реализации товара или гарантийного срока при соблюдении покупателем условий хранения товара.

При обнаружении указанных недостатков товара покупатель извещает об этом поставщика в течение 48 часов с момента обнаружения недостатков. Допускается извещение поставщика по факсимильной связи и (или) электронной почте. Уполномоченный представитель поставщика обязан прибыть к покупателю в течение 48 часов с момента получения извещения для осмотра товара и составления двухстороннего акта.

В случае неявки представителя поставщика в установленный срок, покупатель вправе составить акт в одностороннем порядке, данный акт будет иметь доказательственное значение и полную юридическую силу. В случае возникновения между сторонами разногласий о характере обнаруженных недостатков товара, заинтересованная сторона вправе за свой счет провести соответствующую товарную экспертизу, расходы по которой будет нести виновная сторона.

Согласно пункту 5.18 договора поставки №Ц4-6/214 от 01.02.2011 поставщик обязан своими силами и за свой счет принять и вывезти товар, имеющий недостатки, в срок, установленный сторонами в Приложении № 3 к настоящему договору. Если товар, имеющий недостатки, оплачен покупателем, то поставщик обязан не позднее 5 банковских дней с момента подписания накладной на возврат товара, возвратить покупателю все денежные средства за данный товар.

В силу пункта 7.1 данного договора поставщик безусловно гарантирует, что поставленный товар соответствует условиям настоящего договора и несет полную ответственность, если поставленный товар не соответствует указанным условиям.

Настоящий договор заключен сроком на один год (пункт 12.1 договора).

Во исполнение договора поставки № Ц4-6/214 от 01.02.2011 по товарной накладной АН000003880 от 13.11.2011 СПССПК «ЭКОПТИЦА» передало, а ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» получило товар - тушку цыплят-бройлеров 1 сорт охл (вал) «Правильный цыпленок» в количестве 18077,850 кг на сумму 1 278 049 руб. 76 коп.

При поступлении товара покупателем установлено, что поверхность тушки липкая, затхлый, кислый запах, температура в толще мышц тушки от 2,3 С до 5,1 С; в декларации указан нормативный документ: на стикере ГОСТ52702-2006, а в декларации ТУ 9211-004-74019953-07, о чем указано в акте приемки товара по качеству от 14.11.2011 года.

Истец известил ответчика о выявленных недостатках и просил направить уполномоченного представителя для участия в проведении экспертного исследования поставленного товара.

Письмом № 433 от 16.11.2011 ответчик отказался направить своего представителя для участия в проведении экспертизы.

Истец на основании платежного поручения № 9267 от 07.12.2011 произвел оплату переданного по товарной накладной АН000003880 от 13.11.2011 товара.

28.03.2012 года ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» предъявило претензию об отказе от поставленного товара и исполнения договора в части поставки данного товара, а также с требованием о возврате 1 278 049 руб. 76 коп.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки № Ц4-6/214 от 01.02.2011, истец обратился в Арбитражный суд Липецкой области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Разрешая настоящий спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» к СПССПК «ЭКОПТИЦА» в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции полагает вывод арбитражного суда области правомерным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из правовой природы рассматриваемых отношений, а также анализа заключенного между сторонами договора, суд первой инстанции правомерно квалифицировал отношения сторон нормами договора поставки, который является разновидностью договора купли-продажи (глава 30 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не