Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А35-5009/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

коп.

Доводы истца по встречному иску, изложенные в апелляционной жалобе, в частности относительно минимизации размера убытков путём заключения договора перевозки с третьим лицом, носят вероятностный характер и не основаны на доказательствах.

При принятии обжалуемого решения арбитражный суд области правильно применил нормы процессуального права, нарушений норм законодательства, влекущих безусловную отмену принятого судебного акта, допущено не было, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб и отмены решения Арбитражного суда Курской области от 22.01.2013 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение апелляционных жалоб относится на заявителей.

Руководствуясь статьями 110, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 22.01.2013 по делу № А35-5009/2012 оставить без изменения, а апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Теткинский сахарный завод» и Федерального государственного унитарного предприятия Льговская опытно-селекционная станция Российской академии сельскохозяйственных наук – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Л. Андреещева

Судьи

                                Е.В. Маховая

                                      А.И. Поротиков