Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 по делу n А35-11093/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

№ 3578-11ю от 27.04.2011.

При этом договор от 28.04.2011 между Комитетом и Пороховым М.С. по состоянию на 04.05.2011 расторгнут не был.

Предметом дополнительного соглашения от 05.05.2011 между Комитетом и ИП Пороховым М.С. являлась замена арендатора. Данная сделка сторонами не оспорена. Кроме того, дополнительное соглашение не относится к перечню необходимых документов, представляемых в регистрационный  орган  на основании ст.ст. 16, 17, 26 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В связи с изложенным, решение арбитражного суда области не подлежит отмене, а апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ч.1 ст.269, ст. 271 Арбитражного процессуального         кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Курской области от 18.01.2013 по делу  №35-11093/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья                                               П.В.Донцов

Судьи                                                                             В.А.Сергуткина

                                                                                             А.И.Протасов