Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу n А64-7357/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с урегулированием задолженности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов и некоторых иных вопросов налогового администрирования» следует, что данные изменения не коснулись ни обязанности налогоплательщика встать на учет в налоговом органе по месту осуществления деятельности, ни иных принципиальных положений данной нормы. 

Ссылка инспекции на письмо Министерства финансов Российской Федерации от 27.09.2010 № 03-02-08/58 лишь подтверждает отсутствие у налогового ведомства определенности в вопросе о необходимости повторной постановки на учет в одном и том же налоговом органе, что в силу подпунктов 3 и 4 пункта 1 статьи 111 Налогового кодекса  исключает вину лица в совершении налогового правонарушения.

Иных убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба  не содержит, вследствие чего удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что решение арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2013г. по делу № А64-7357/2012 отмене не подлежит.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не решается, поскольку в силу  подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы  освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями  266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Тамбовской области от 29.01.2013 по делу № А64-7357/2012 оставить без изменения, а апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Тамбовской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции в срок, не превышающий два месяца со дня вступления в законную силу.

Председательствующий судья:                                   Т.Л. Михайлова

    судьи                                                                           А.И. Протасов

                                                                                         Н.А. Ольшанская