Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу n А36-4983/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд

ПОСТАНОВЛЕНИе

25 апреля 2013 года                                                     Дело № А36-4983/2012

г. Воронеж     

        Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2013 года

        Постановление в полном объеме изготовлено  25 апреля 2013 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                          Колянчиковой Л.А.,

судей:                                                                                   Афониной Н.П.,

                                                                                              Яковлева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Недобежкиной И.Ю.

при участии:

от открытого акционерного общества «Облремстройпроект»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Облремстройпроект», г. Липецк, на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2013 года по делу №А36-4983/2012 (судья Гриднева Е.М.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания», г.Липецк, (ОГРН 1064823002936, ИНН 4822001340), к открытому акционерному обществу «Облремстройпроект», г.Липецк, (ОГРН 1064823061698), при участии в деле третьего лица: открытого акционерного общества «Липецкая городская энергетическая компания», о взыскании 59628,80 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городская энергосбытовая компания» к открытому акционерному обществу «Облремстройпроект» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности в сумме 59 628,80 руб. по договору энергоснабжения № 11721 от 01.01.2007 г. за январь 2012 г.

        В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «ЛГЭК».

        В ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 АПК РФ истец изменил предмет исковых требований на взыскание задолженности за безучетное потребление электроэнергии ответчиком в январе 2012 г. в сумме 59 628,80 рублей.

        Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2013 года по делу №А36-4983/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

        Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Облремстройпроект» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции, неправильное применение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению заявителя, суд первой инстанции должен был оставить исковое заявление без рассмотрения. Акт о безучетном потреблении электрической энергии не соответствует п. 152 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 г. №530, а потому  не может служить доказательством  безучетного потребления электрической энергии, так как данные, указанные  актах истца и ответчика не соответствуют друг другу, в том числе разнится количество лиц,  подписавших акты,  и их подписи. Спорный акт со стороны ответчика  подписан неуполномоченным лицом, поскольку согласно приказам №03/1-п от 11.01.2010 г., №79-п от 30.12.2011 ответственным  лицом за соблюдение условий договора энергоснабжения от 01.01.2007 года №11721 назначена Кузьмина Е.Н. Расчетный период и объем безучетного потребления энергии определен неверно.

        В судебное заседание суда апелляционной инстанции 23.04.2013 года представители лиц, участвующих в деле,  не явились, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их  отсутствие.

        При рассмотрении дела в порядке арбитражного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

        Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебного акта.

        Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

        Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса РФ).

        Судом установлено, что между ООО «ГЭСК» и ОАО «Облремстройпроект» был заключен договор энергоснабжения № 11721 от 01.01.2007 г. По условиям вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ответчику, через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией истца, а истец обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям контракта.

        Принятые на себя обязательства, истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчик в свою очередь, полученную электроэнергию на сумму 59 628 рублей 80 копеек не оплатил.

        Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Липецкой области.

        Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Судебная коллегия апелляционной инстанции считает данный вывод суда соответствующим действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела. При этом суд апелляционной инстанции руководствуется следующим.

        В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

        Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

        Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

        В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований (статья 307 Гражданского кодекса РФ).

        По статьям 309-310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии с  частью 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

        В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров. Выполнение работ или оказание услуг, такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

        Основной особенностью публичного договора является необходимость его заключения коммерческой организацией в обязательном порядке (статья 445 Гражданского кодекса Российской Федерации).

       Заключенный между сторонами 01.01.2007 года договор №11721 для потребителей, присоединенная мощность которых не превышает 750 кВ*А по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

        Согласно статье 539 Гражданского Кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

        По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

        В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

        Оплата энергии на основании п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

        Согласно заключенному 01.01.2007 года договору энергоснабжения №11721 гарантирующий поставщик (ООО «Городская энергосбытовая компания») осуществляет продажу покупателю (ОАО «Облремстройпроект») электрической энергии, через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а покупатель принимает и оплачивает электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора.

        Расчетным периодом за принятую электроэнергию является календарный месяц (п. 4.1 договора).

        Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом и продал ответчику в январе 2012 года электрическую энергию в количестве 15 823 кВт/ч на общую сумму 86 446, 82 руб.

       Платежным поручением №856 от 20.12.2011 года была произведена оплата в размере 10 000 руб. Часть суммы в размере 5 181, 98 руб. зачлась в погашение задолженности предыдущего периода, оставшаяся сумма 4 818, 02 руб. за январь 2012 года. 

        Платежными поручениями №26 от 27.01.2012 года и №83 от 27.02.2012 года была произведена оплата в размере 10 000 руб. и 12 000 руб., которая зачлась в погашение долга за потребленную электрическую энергию за январь 2012 года.

        Таким образом, принятые на себя обязательства, истец выполнил надлежащим образом и в полном объеме, ответчик в свою очередь, полученную электроэнергию на сумму 59 628 рублей 80 копеек   не оплатил.

        Согласно статьям 539, 543 Гражданского кодекса РФ, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

        В пункте 79 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" определено, что безучетным потреблением электроэнергии является потребление энергии покупателем с нарушением установленного договором и законодательством порядка учета, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленного договором срока извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления.

        В соответствии с п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил и других нормативно-технических документов. Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

        В силу п. 152 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту. При составлении