Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А14-17896/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 апреля 2013 года Дело № А14-17896/2012 город Воронеж
Резолютивная часть постановления объявлена 19 апреля 2013 года Постановление в полном объеме изготовлено 26 апреля 2013 года Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Владимировой Г.В., судей Маховой Е.В., Ушаковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Землянухиной В.В., при участии: от открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский»: Светличный А.В., представитель по доверенности б/н от 08.02.2013, от открытого акционерного общества «Сбербанк России»: Орехов И.Ю., представитель по доверенности № 01/6429 от 05.03.2013, от Мамонова Александра Анатольевича: Тарасов С.О., представитель по доверенности № 31АБ 0325641 от 15.04.2013, от закрытого акционерного общества «Магис»: представитель не явился, извещён надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» в лице конкурсного управляющего Лавлинского П.В. и открытого акционерного общества «Сбербанк России» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2013 по делу № А14-17896/2012 (судья Щербатых И.А.) по иску Мамонова Александра Анатольевича к закрытому акционерному обществу «Магис» (ОГРН 1033107036401, ИНН 3123101325), открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), с участием третьего лица: открытого акционерного общества «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (ОГРН 1023600792610, ИНН 3610001346) о признании недействительными решения общего собрания, договора поручительства и договора залога, применении последствий недействительности сделок, УСТАНОВИЛ:
Мамонов Александр Анатольевич (далее – Мамонов А.А., истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Магис» (далее – ЗАО «Магис», ответчик), открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», ответчик) о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Магис» от 25.04.2011 (протокол № 3), признании недействительным договора поручительства № 1211060/П-2 от 27.05.2011, заключенного между ЗАО «Магис» и ОАО «Сбербанк России», и применении последствий его недействительности – прекращении поручительства ЗАО «Магис» перед ОАО «Сбербанк России» с момента заключения договора поручительства № 1211060/П-2 от 27.05.2011, признании недействительным договора ипотеки № 1211060/и-1 от 27.05.2011, заключенного между ЗАО «Магис» и ОАО «Сбербанк России», и применении последствий его недействительности – прекращении действия залога с момента заключения договора залога (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ). Определением суда от 27.11.2012 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (далее – ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский», третье лицо). Решением Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2013 исковые требования были удовлетворены частично: решение внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Магис» от 25.04.2011, оформленное протоколом № 3 от 25.04.2011, признано недействительным. В удовлетворении остальной части иска отказано. Не согласившись с принятым судебным актом в части отказа в признании недействительными договора поручительства № 1211060/П-2 от 27.05.2011 и договора ипотеки № 1211060/и-1 от 27.05.2011, заключенных между ЗАО «Магис» и ОАО «Сбербанк России», ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» в лице конкурсного управляющего Лавлинского П.В. обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просило решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме. ОАО «Сбербанк России» не согласилось с принятым судебным актом в части признания решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Магис» от 25.04.2011, оформленного протоколом № 3 от 25.04.2011, недействительным, и тоже подало на него в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просило решение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить, в удовлетворении иска отказать в полном объеме. В судебном заседании представитель ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить, с доводами апелляционной жалобы ОАО «Сбербанк России» не согласился, просил в данной части оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Сбербанк России» без удовлетворения. Представитель ОАО «Сбербанк России» доводы своей апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить, с доводами апелляционной жалобы ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» не согласился по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в данной части оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» без удовлетворения. Представитель Мамонова А.А. с доводами апелляционных жалоб ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» и ОАО «Сбербанк России» не согласился по основаниям, изложенным в письменных отзывах, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Представитель ЗАО «Магис» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривалась в его отсутствии в порядке статей 123, 156, 266 АПК РФ. Выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и отзывов на них, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалоб ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» и ОАО «Сбербанк России» и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим. Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, 30.12.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Белгороду Белгородской области в ЕГРЮЛ были внесены сведения о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования – ЗАО «Магис», ОГРН 133107036401. Как следует из списка акционеров ЗАО «Магис» по состоянию на 04.02.2011 акционерами общества являлись Федяков Г.В., которому принадлежало 560 акций общества, что составляет 56 % от общего числа акций, Мамонов А.А., которому принадлежало 200 акций, что составляет 20 % от общего числа акций, и ЗАО «БелстарИнвест», которому принадлежало 240 акций, что составляет 24 % от общего числа акций. Согласно представленному списку акционеров ЗАО «БелстарИнвест» по состоянию на 30.07.2008 единственным акционером общества являлся Федяков Г.В. По состоянию на 08.10.2012 Мамонов А.А. также являлся акционером ЗАО «Магис» и владел 20 % акций от общего числа, что подтверждается выпиской из списка акционеров ЗАО «Магис». Из списка аффилированных лиц ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» усматривается, что на 30.06.2012 в состав аффилированных лиц ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» входили Вольвач О.Ю., Куливацкий В.А., Самойлова Н.М., Самсонова О.О., Федяков Г.В., Клюкин В.В. Согласно пункту 6.2 устава ЗАО «Магис» акционеры – владельцы обыкновенных акций общества имеют право, в том числе, участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции. В соответствии с пунктами 7.3.14, 7.3.15 устава к компетенции общего собрания общества относится принятие решений об одобрении сделок в случаях, предусмотренных статьей 83 ФЗ «Об акционерных обществах» и принятие решений об одобрении крупных сделок в случаях, предусмотренных статьей 79 ФЗ «Об акционерных обществах». Согласно пункту 7.8 устава ЗАО «Магис» решение о созыве годовых и внеочередных общих собраний акционеров принимает Совет директоров общества. Совет директоров общества утверждает повестку дня и организует подготовку к проведению общих собраний акционеров общества. Совет директоров общества обязан известить акционеров о дате и месте проведения общего собрания акционеров, повестке дня, обеспечить ознакомление акционеров с документами и материалами, выносимыми на рассмотрение общего собрания акционеров, и осуществить другие необходимые действия. При этом, в соответствии с пунктами 7.9 – 7.11 устава ЗАО «Магис», сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества – не позднее чем за 30 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом или вручено каждому из указанных лиц под роспись. Согласно пункту 7.15 устава ЗАО «Магис» если не собран кворум, то собрание распускается. Новое собрание считается правомочным при наличии акционеров, владеющих не менее чем 30% голосующих акций. Согласно протоколу № 3 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Магис» от 25.04.2011, в этот день с 15 час. 00 мин. до 15 час. 50 мин., проводилось внеочередное общее собрание акционеров ЗАО «Магис» по адресу: г. Белгород, ул. Магистральная, д. 2а. На собрании присутствовали 100 % акционеров, в том числе заинтересованные - Федяков Г.В. и ЗАО «БелстарИнвест». На общем собрании были приняты следующие решения: - об одобрении заключения ЗАО «Магис» сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, связанной с предоставлением в залог имущества общества, перечень которого приведен в приложении № 1 к протоколу, в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский», по полученному в банке кредиту на следующих условиях: стороны – ОАО «Сбербанк России» (кредитор), ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (заемщик), сумма кредита 564 000 000 руб., срок – 36 месяцев с графиком погашения на условиях кредитора, с правом кредитора изменять график погашения кредита без дополнительного одобрения коллегиальным органом управления общества, процентная ставка – 16 % годовых, с взиманием иных комиссионных платежей на условиях банка, с правом банка в одностороннем порядке изменять процентную ставку, в том числе повышать, целевое назначение – закупка отечественного сельскохозяйственного сырья для первичной и промышленной переработки. При этом сторонами сделки по предоставлению залога являются ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель), ЗАО «Магис» (залогодатель), предметом договора является предоставление залога имущества, принадлежащего обществу на праве собственности, перечень имущества приведен в приложении № 1, остаточная балансовая стоимость данного имущества составляет 34 905 888 руб. 07 коп., рыночная стоимость – 172 148 500 руб., залоговая стоимость определяется на основании рыночной стоимости с учетом НДС с применением поправочного коэффициента 0,7, с правом ОАО «Сбербанка России» в дальнейшем изменить залоговую оценку без дополнительного одобрения коллегиальным органом управления, срок договора – до полного исполнения обязательств ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский». Собранием принято решение согласиться с правом ОАО «Сбербанк России» обратить взыскание на передаваемое в залог имущество во внесудебном порядке любым из способов, предусмотренных действующим законодательством. - об одобрении сделки, в отношении которой имеется заинтересованность, связанная с предоставлением поручительства ОАО «Сбербанк России» в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» по испрашиваемому последним в банке кредиту на вышеуказанных условиях. - об одобрении предоставления ОАО «Сбербанк России» нотариально удостоверенного согласия на внесудебный (без обращения в суд) порядок обращения взыскания на имущество (приложение № 1), передаваемое в залог ОАО «Сбербанк России». При этом все решения принимались 100 % от общего числа голосов, незаинтересованных акционеров, учитываемых при голосовании. Общее количество голосов, которым обладают акционеры – голосующие по всем вопросам повестки дня составило 200. Между ОАО «Сбербанк России» (банк) и ЗАО «Магис» (поручитель) 27.05.2011 был заключен договор поручительства № 1211060/П-2, в соответствии с которым (пункт 1.1) поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение ОАО «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 1211060 от 27.04.2011. Как следует из пункта 1.2 договора, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. Также между ОАО «Сбербанк России» и ЗАО «Магис» 27.05.2011 было заключено соглашение № 1211060/С-2, согласно которому (пункт 1.1) банк имеет право в безакцептном порядке без дополнительных распоряжений клиента: для погашения просроченной задолженности (включающей сумму основного долга, суммы процентов за пользование кредитом, другие платежи) и неустойки по кредитному договору в пределах сумм просроченных платежей и неустойки списать средства или списывать по мере их поступления с расчетных счетов в валюте Российской Федерации клиента в Белгородском отделении № 8592 ОАО «Сбербанк России». Кроме того, 27.05.2011 между ОАО «Сбербанк России» (залогодержатель) и ЗАО «Магис» (залогодатель) был заключен договор ипотеки № 1211060/И-1, согласно которому (пункты 1.1, 1.2) залогодатель передал в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности: нежилое здание площадью 2927,1 кв.м, сервисное, торговое, Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу n А36-7549/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|